متأسفانه طرفداران آمریکایی و اسراییلی پرنفوذ جنگ علیه ایران، با تبلیغات وسیع و منفی خود از قبیل ادعای قصد ایران برای هولوکاست هسته‌ای، جلوگیری از جنگ سوم جهانی و «فاشیسم اسلامی» موفق شده‌اند فاجعه عراق را به دخالت ایران ارتباط داده و ایران را در افکار عمومی جهان به هیولایی خطرناک تبدیل کنند و زمینه جنگ روانی علیه ایران را به شکل بی‌سابقه‌ای فراهم نمایند. لذا انتظار نمی‌رود که جنگ با مخالفت قابل ملاحظه‌ای، نه در ایالات متحده و نه در کشورهای اروپایی روبه‌رو گردد. علاوه بر آن با انتخاب سارکوزی، فرانسه به جناح جنگ‌طلب غرب، آمریکا - انگلستان - اسراییل ملحق شده و آلمان در حال حاضر از هر گونه مخالفت علنی علیه جنگ احتمالی خودداری می‌ورزد و با سکوت خود، عملاً به جبهه جنگ‌طلبان مشروعیت می‌بخشد. دولت‌های روسیه و چین، قطعاً در شورای امنیت سازمان ملل با هر گونه قطعنامه استفاده از خشونت مخالفت خواهند نمود؛ ولی در حالتی که دولت آمریکا خارج از شورای امنیت، اقدام به جنگ نماید (همان گونه که در مورد عراق چنین بود) این دو دولت، اقدامی به جز اعتراض نخواهند نمود. بنابراین تنها دولت و قدرتی که می‌تواند با الهام از منافع صلح‌جویانه هم‌وطنان و تمامیت ارضی کشورمان از وقوع جنگ خانمان‌سوز و پرحادثه، نه تنها برای ایران بلکه برای کل منطقه و جهان، جلوگیری نماید، خود دولت جمهوری اسلامی ایران است. اهداف مهم ایالات متحده و خطر بسیار جدی جنگ
با توجه به شواهد غیر قابل انکار، خطر جنگ هوایی آمریکا و اسراییل بسیار جدی است. نومحافظه‌کاران آمریکا کما فی‌السابق با تمام قوا به دنبال پیاده کردن راهبرد پروژه آمریکای قرن جدید و پروژه خاورمیانه بزرگ هستند. رکن اساسی این راهبرد، ایجاد خاورمیانه‌ای کاملاً وابسته به منافع میان‌مدت و درازمدت آمریکا است. پس از تغییر رژیم در افغانستان و عراق و ایجاد هرج و مرج در این دو کشور اکنون نوبت به ایران رسیده است. دولت جمهوری اسلامی در حال حاضر مهم‌ترین مانع خاورمیانه کاملاً وابسته به آمریکا است. به همین دلیل، تغییر رژیم ایران به هدف اصلی فعالیت‌های ایالات متحده در خاورمیانه تبدیل شده است. خاورمیانه‌ی کمال مطلوب نومحافظه‌کاران، خاورمیانه‌ای است که در آن کلیه دولت‌های قدرتمند منهدم شوند؛ نفاق، تفرقه، جنگ‌های داخلی و قومی از قبیل جنگ بین عرب و کرد، عرب و ایرانی، کرد و ایرانی، جنگ‌های جناحی بین سنّی و شیعه، درگیری حزب‌الله و حماس یا سایر نیروها در فلسطین و لبنان گسترش یابد و نظام‌های ضعیف ملوک‌الطوایفی قرن‌های پیشین مستقر شوند تا آمریکا بتواند آن‌ها را به سادگی به جان یکدیگر بیندازد؛ با فروش مهمات نظامی به آن‌ها منطقه را یک‌پارچه تبدیل به آزمایشگاه دائمی مراکز نظامی – صنعتی آمریکا و اروپا نماید؛ با تشدید رقابت، آن‌ها را مجبور به غارت هر چه بیشتر منابع نفتی نماید تا عرضه نفت، جواب‌گوی تقاضا در سطح جهانی شود و از بالا رفتن قیمت نفت جلوگیری نموده و بالاخره بتواند وابستگی مناطق نفتی به دلار را حفظ کند و از اقدام مشترک آن‌ها در راستای فروش نفت به یورو و یا سایر پول‌های معتبر بین‌المللی، قاطعانه جلوگیری کند. راهبرد «پروژه قرن جدید آمریکایی» بیش از آرمان عده‌ای ماجراجو و بنیادگرای مسیحی زیر نفود معاون رییس‌جمهور دیک چنی و شخص رییس‌جمهور جورج دبلیو بوش است. متأسفانه راهبرد اینان با منافع مراکز صنعتی نظامی، اهداف شرکت‌های نفتی و در حقیقت با منافع کوتاه و میان‌مدت کل اقتصاد ایالات متحده در تطابق کامل قرار دارد. اقتصاد ایالات متحده به دنیا مقروض است و برای حفظ ادامه جریان سرمایه‌های جهان به این کشور با این هدف که بتواند سطح زندگی اهالی آن‌جا را حفظ کند، به پایداری دلار به منزله تنها ارز جهانی، همان قدر محتاج است که انسان به هوا برای ادامه حیات محتاج است. حفظ موقعیت کنونی دلار زمانی میسّر است که کلیه معاملات نفتی به دلار انجام گیرد. استقرار حکومت‌های ملوک‌الطوایفی در خاورمیانه به ایالات متحده امکان می‌دهد که با ایجاد پایگاه‌های زیاد نظامی از جمله در ایران و کنترل نظامی تمامی مناطق نفتی و کنترل تولید و قیمت نفت، موقعیت هژمونیک خود را در قبال رقیبان اقتصادی حال و آینده‌اش از جمله بازار مشترک اروپا، چین، روسیه، ژاپن و هندوستان در چند دهه آینده حفظ نماید. لذا ارزیابی بسیاری از اروپاییان که با تکیه بر مشکلات دولت بوش در عراق و افغانستان به خطر جنگ علیه ایران کم بها می‌دهند، سطحی بوده و بیشتر در خدمت توجیه بی‌تفاوتی خود آنان در قبال جنگ احتمالی علیه ایران و بی‌مسئولیتی آن‌ها در قبال صلح جهانی و تاریخ است و علاوه بر آن این کم بها دادن اروپا به خطر جنگ، از این جهت خطرناک است که دولت آمریکا آن را به تأیید سیاست خشونت‌آمیز خود علیه ایران تعبیر می‌کند. متأسفانه برخی از مسئولین جمهوری اسلامی نیز با تکیه بر استدلال مشکلات آمریکا در عراق و افغانستان، به جای جدی گرفتن خطر جنگ، به خود آرامش خاطر داده؛ مسئولین و مردم ایران را به سوی دامی سوق می‌‌دهند که رهبران اقتصادی و ایدئولوژیک آمریکا برایشان پهن کرده‌اند. رهبران یک کشور تهدید شده به خطر، هنگامی با درایت و مسئولیت عمیق نسبت به اهالی و آب و خاک کشورشان عمل می‌کنند که از بدترین حالت امکان خطر (wore case) حرکت کنند و خود را آماده مقابله به مثل نمایند. نه این‌که با تکیه به کمترین امکان خطر، خود را با صرف نظر کردن از استفاده از کلیه امکانات جلوگیری از جنگ، خلع سلاح نمایند. وانگهی هرج و مرج در عراق و افغانستان، نه تنها دلیلی برای شروع نشدن جنگ جدیدی در منطقه، به خصوص علیه ایران نیست؛ بلکه همان طور که استدلال شد، ایجاد هرج و مرج از اهداف اصلی ایالات متحده در کلیه کشورهای منطقه و به خصوص ایران است. اظهارات یک مسئول نظامی کشور بدین مضمون که آمریکا قادر است با بمباران، ایران را خراب کند؛ ولی هیچ گاه قادر به اشغال آن نخواهد شد، شوکه‌آور است. این گونه طرز فکر مسئولین، که به حملات هوایی ایالات متحده – که در صورت وقوع آن سرمایه‌های انسانی، زیربنایی و فرهنگی کشورمان نابود می‌گردد – پوزخند زده و پیروزی در جنگ علیه نیروهای زمینی را وعده می‌دهد، شدیداً محکوم است و چیزی به جز خیانت غیر قابل جبران به منافع ایران و اهالی آن نمی‌تواند باشد. انتظار مردم از مسئولین جمهوری اسلامی این است که از انداختن حتی یک بمب هم به سرزمین کشورمان جلوگیری نمایند. علاوه بر آن، ادعاهای بعضی از مسئولین رسمی کشور که با دادن قول مقابله همه جانبه نظامی به حملات هوایی احتمالی آمریکا و اسراییل به مردم، به آن‌ها در قبال نابودی کشور دل‌داری می‌دهند، کاملاً بی‌مایه است. چرا که ظرفیت نظامی جمهوری اسلامی فاقد کیفیت و کمیتی است که بتواند با تکیه بر ایجاد وحشت در حریف از حمله متقابل، مانع حمله هوایی آمریکا و اسراییل گردد. حمله نظامی برق‌آسا
از دریچه راهبردهای نظامی قرار است آمریکا و اسراییل دست به یک حمله کوتاه‌مدت چندروزه، ولی همه‌جانبه هوایی و با استفاده از کلیه امکانات هر دو کشور و هدف‌گیری کلیه زیربنای نظامی و اقتصادی کشور در دو هزار مورد بزنند که علاوه بر مراکز هسته‌ای، نابودی کلیه کارخانه‌های مهمات‌سازی، پل‌ها، نیروگاه‌ها، پالایشگاه‌های نفت، تصفیه‌خانه‌های آب شهرهای بزرگ و غیره را در نظر دارند. از همان دریچه می‌بایست انتظار داشت که بمباران هوایی همانند الگوی نازی‌های آلمان به هنگام حمله خود در سال ۱۹۳۸ به لهستان، آن‌چنان باشد که امکان عکس‌العمل نظامی متقابل محدود شده و حتی به صفر رسد. در حالی که ضربه‌های هوایی، زندگی روزمره ۱۲ میلیون جمعیت تهران را مختل نماید و ظرفیت‌های اضطراری در خدمت محافظت و کارسازی شریان‌های اقتصادی، حمل و نقل، تأسیسات انرژی و آب آشامیدنی قرار گرفته شوند، دیگر نمی‌توان انتظار داشت که دستگاه دفاعی قادر به عملیات نظامی متقابل باشد. با توجه به این سناریوی قریب به وقوع، ادعای قدرت نظامی ایران در دفاع از خود، مانع جستجوی راه حل‌های غیرنظامی شده و احتمال وقوع جنگ را شدت می‌بخشد. راه‌های جلوگیری از جنگ
نومحافظه‌کاران آمریکا و اسراییل اشغال‌گر موفق شده‌اند به بهانه جلوگیری از گسترش سلاح‌های هسته‌ای از غنی‌سازی هسته‌ای در ایران پیراهن عثمانی بسازند و از این طریق حملات نظامی به ایران و ادامه سلطه خود در خاورمیانه و نزدیک را مشروع جلوه‌گر سازند. در حالی که هم‌زمان هیچ گونه سؤال و بحثی در حاشیه ۳۰۰ کلاهک هسته‌ای اسراییل را جایز ندانسته؛ تنها از منافع امنیتی اسراییل سخن می‌گویند و برای ضرورت‌های امنیتی سایر کشورهای منطقه از جمله ایران، پشیزی ارزش قائل نیستند. با توجه به این واقعیت غیر قابل کتمان که در صورت روی‌آوری به راهبردهای نظامی در ازای سلطه‌گری ایالات متحده و اسراییل، کشورمان به مراتب بیشتر از آن‌ها صدمه خواهد دید و کل منطقه را در جهت هرج و مرج طولانی و مسابقه تسلیحاتی جنگ‌ساز (همان گونه که هدف آن‌هاست) سوق خواهد داد و نسل‌های آینده را به هدر دادن منابع انرژی منطقه و تمامی خلاقیت‌های انسانی و عقب‌ماندگی ابدی واخواهد داشت، مردم ایران از مسئولین و نخبگان کشور انتظار دارند که هر چه زودتر مبتکر اقداماتی شوند که جو مسلّط طرفداری از جنگ علیه ایران در افکار عمومی کشور‌های غربی را تغییر داده و حربه مشروعیت دادن به اهداف نظامی نومحافظه‌کاران آمریکایی و هم‌دستان اسراییلی‌شان را خنثی نموده و اجرای برنامه‌های پلید، ضد انسانی و جنایی محافل دی‌نفع نظامی و اقتصادی آن‌ها را نقش بر آب نمایند. اما به نظر نویسنده به طور عمده دو راه در راستای جلوگیری از جنگ وجود دارد. یکی قبول شرایط ایالات متحده و غرب، یعنی صرف نظر کردن داوطلبانه جمهوری اسلامی از غنی‌سازی، آن طور که کمیته موقت ملی صلح پیشنهاد می‌کند و دیگری طرح اجماع بر اقدامات فوری و اولیه در راستای امنیت مشترک در منطقه خاورمیانه و خاور نزدیک. راه صرف نظر کردن داوطلبانه از حق غنی‌سازی، راهی است با دلائل اخلاقی بسیار قوی؛ زیرا این راه حق زندگی مردم ایران را برتر از حق مسلم غنی‌سازی می‌داند. لازمه این راهبرد، اجماع در رهبری جمهوری اسلامی و موافقت جناح تندرو است که تحت شرایطی از جمله حرکت‌های جدی مردمی از پایین، غیرممکن نیست؛ همان طوری که این جناح با فشار بحث‌های درونی در رهبری، یک سال قبل دندان بر جگرزنان، پیشنهاد روسیه را تقبل نمود که غنی‌سازی در ایران در حد کوچک آزمایشگاهی انجام گیرد و در سطح صنعتی به روسیه انتقال یابد. همان طوری که می‌دانیم پس از این توافق، وزیر امور خارجه روسیه لاورف به واشنگتن سفر کرد و در آنجا با مخالفت شدید بوش و چنی مواجه شد و لذا بلافاصله در کنفرانس مطبوعاتی اعلام نمود که روسیه اصولاً چنین پیشنهادی را طرح نکرده است. حال چنان‌چه نئوکان‌ها حتی به صرف نظر کردن یک‌جانبه و بدون قید و شرط جمهوری اسلامی از غنی‌سازی هم رضایت ندهند و تحت شرایط سخت و شدیدی، رهبری جمهوری اسلامی را با مشکل دیگری از جمله درخواست باز کردن در‌های کلیه مراکز عمده نظامی کشور روبه‌رو سازند تا به آن‌ها اطمینان کافی دهد و ثابت کند که برنامه مخفی هسته‌ای دیگری وجود ندارد، در این صورت چه خواهد شد؟ اول این‌که به نظر نویسنده بوش و چنی چنین خواهند کرد؛ زیرا هدفشان حل مشکل هسته‌ای نیست. همان طوری که با عراق هم قبل از جنگ چنین کردند. دوم این‌که در این صورت جناح‌های تندروی جمهوری اسلامی همان گونه که پس از رد پیشنهاد روسیه در واشنگتن بلافاصله استراتژی حرکت از موضع قدرت خود را در دستور کارشان قرار دادند، این بار هم برای طرفداران راه مسالمت‌آمیز خط و نشان خواهند کشید و آن‌ها را متهم به ساده‌لوحی و به سکوت مجبور خواهند نمود که به راه ظاهراً معقول، ولی خطرناک خود ادامه دهد. در این صورت ایران هیچ حربه دیگری نخواهد داشت و شروع جنگ با توجه به جو ضد ایرانی در افکار عمومی جهان حتی سرعت هم خواهد یافت. وانگهی بوش و چنی مدت‌هاست که در تبلیغات خود تنها به جلوگیری از غنی‌سازی اکتفا نکرده و ایران را به مقصر اصلی فاجعه عراق و کشته شدن سربازان آمریکایی متهم نموده‌اند و درست به دلیل همین تغییر راهبرد تبلیغاتی آن‌ها در این فاصله بیش از ۵۰ درصد آمریکاییان، از جنگ علیه ایران پشتیبانی می‌کنند. علاوه بر آن با کنار گذاشتن غنی‌سازی، مشکل اصلی عدم توازن قوا و مخمصه امنیتی ایران، یعنی عدم توازن قوا در منطقه هم، حتی اگر جنگ علیه ایران وقوع پیدا نکند، بر جا خواهد ماند و فقط برای چند سالی به عقب رانده خواهد شد. لذا بهتر است با توجه به سناریوی واقع‌بینانه بالا، جمهوری اسلامی آن راهی را انتخاب کند که قاطعانه‌تر ابتدا جو ضد ایرانی در افکار عمومی جهان را تعدیل نماید یا در صورت شرایط مطلوب، حتی این جو را به نفع ایران عوض کرده و از این راه از وقوع جنگ جلوگیری کند. به نظر نویسنده، طرح امنیت مشترک منطقه‌ای، در صورتی که به طور جدی، هدف‌مند و پایدار به میان آورده شود و رهبری جمهوری اسلامی به صحت اخلاقی و راهیابی آن تردید نکرده و در راستای اجرای آن اجماع نماید، می‌تواند ایالات متحده و هم‌دست اسراییلی‌اش را به موضعی دفاعی سوق دهد و یا حتی آن‌ها را در افکار عمومی جهان منزوی کند. به نظر نویسنده، طرح امنیت مشترک و همکاری‌های اقتصادی و فرهنگی هنگامی می‌تواند به هدف مطلوب برسد که مدت‌ها قبل از اقدامات ملموس حملات نظامی، یعنی هر چه زودتر عنوان گردد تا ذی‌نفعان نتوانند به سادگی آن را به عنوان آخرین حربه تاکتیکی ایران بی‌اعتبار نمایند. رئوس اجرایی طرح امنیت و همکاری مشترک در خاورمیانه می‌توانند از این قرار باشند: ۱- جمهوری اسلامی ایران از کلیه کشورهای منطقه که حاضر به قبول ایده امنیت مشترک باشند، دعوت می‌کند بدون هیچ گونه پیش‌شرط در کنفرانس امنیت منطقه‌ای و همکاری‌های مشترک شرکت کنند. هم‌زمان لازم است به منظور روشن‌گری در همه سطوح در راستای شرکت هر چه بیشتر کشورهای منطقه خاورمیانه و نزدیک، اقدامات لازمه در دستور کار قرار گیرند. ۲- اعلام تعلیق غنی‌سازی داوطلبانه تا شروع کنفرانس و ادامه تعلیق در صورت طرح جدی کلیه مسائل امنیتی منطقه به خصوص سلاح‌های هسته‌ای و تجهیزات نظامی این سلاح‌ها در راستای پیاده کردن اصول امنیت و همکاری مشترک. ۳- اعلام آمادگی جمهوری اسلامی در بستن قراردادهای دوطرفه تأمین امنیت متقابل با کلیه کشورهای منطقه در راستای اعتمادسازی و تأکید به جدی بودن طرح. همان طوری که ملاحظه می‌شود، اعلام آمادگی جمهوری اسلامی در تعلیق غنی‌سازی داوطلبانه، مشروط است بر این‌که در اسرع وقت، کنفرانس امنیت و همکاری‌های مشترک در منطقه شروع به کار نماید. بنابراین نه تنها جمهوری اسلامی ایران به کلیه اصول و پرنسیپ‌های سیاست خارجی خود پایبند خواهد ماند، بلکه توجه افکار عمومی جهان را به یک مشکل واقعی و غیر قابل انکار، یعنی تسلیحات هسته‌ای اسراییل جلب خواهد نمود. در این صورت ایالات متحده و اسراییل مجبور خواهند شد توضیح دهند که چرا در صورت آماده بودن ایران به تعلیق، حاضر به شروع گفتگو در راستای امنیت مشترک منطقه‌ای نیستند. در این صورت و اعلام جدی و اقدامات حساب شده و چشم‌گیر از جمله پیشنهادهای جلب اعتماد مانند قراردادهای دوجانبه صرف نظر کردن از حمله نظامی متقابل و اعلام محل و تاریخ شروع کنفرانس و اقدامات دیپلماتیک لازم در این راستا، کلیه تبلیغات پوچ و ادعاهای بی‌پایه جنگ روانی بی‌اثر خواهند شد؛ در حالی که جمهوری اسلامی به اندازه یک سر سوزن هم از مواضع اصولی خود عقب نخواهد نشست. علاوه بر جلوگیری از وقوع جنگ، کنفرانس امنیت مشترک دورنمای جدیدی را برای جلوگیری از دخالت‌های ایالات متحده و اروپا ، آن طور که در یک قرن اخیر بوده، در دستور کار همه کشورهای منطقه قرار خواهد داد.

انتشار گزارش ۹ صفحه‌ای ۱۶ نهاد امنیتی در آمریکا، مبنی بر دست کشیدن ایران از دست‌یابی به سلاح‌ هسته‌ای از سال ۲۰۰۳ به این سو، معادلات دیپلماتیک جهان و ایران را درباره پرونده هسته‌ای تهران در آستانه تغییراتی بنیادین قرار داده است. استفان هادلی مشاور امنیت ملی آمریکا روز گذشته (دوشنبه سوم دسامبر) یکی از نخستین مقام‌های سیاسی در جهان بود که با شرکت در کنفرانسی مطبوعاتی، نسبت به انتشار این گزارش واکنش نشان داد و توضیحاتی ارایه کرد. متن خلاصه شده این کنفرانس با سخنرانی هادلی، چنین آغاز می‌شود: نسخه محرمانه تخمین اطلاعات ملی چهارشنبه هفته گذشته (۲۸ نوامبر) برای رییس‌جمهوری ارسال شد و امروز نیز در اختیار کمیته‌های مربوطه در کنگره قرار گرفته است. فکر می‌‌کنم در کلیت گزارش خوبی است؛ چرا که از سوی ثابت می‌کند که نگرانی‌هایی که درباره ایران داشتیم (دست‌یابی به سلاح هسته‌ای) درست بوده و از سویی دیگر، نشان می‌د‌هد که پیشرفت‌هایی درباره جلوگیری از رسیدن ایران به این مسأله داشته‌ایم. این گزارش اعلام می‌کند که ایران هسته‌ای خطر بزرگی است. این گزارش هم‌چنین امید بیشتری می‌دهد تا مسأله از طرق دیپلماتیک حل و فصل شود تا جنگ. این گزارش به این دلیل که اطلاعات تازه‌تری درباره ایران به دست بیاید، با تاخیر منتشر شد. برخی از این اطلاعات ظرف چند ماه گذشته به دست آمده است. گزارش اطلاعات ملی که امروز منتشر شد، نشان می‌دهد که برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفی وجود داشته و نشان می‌دهد که این برنامه در پاییز ۲۰۰۳ متوقف شده است که برای ما علت آن نامعلوم است. بنابراین برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفی برای ما نامعلوم، مشکوک، ولی ثابت شده است. [[photow01]] سؤال: آیا ناراحت‌کننده نیست که آمریکا تا این حد درباره اهداف ایران اشتباه کرده است؟ هادلی: گمان نمی‌کنم که درباره اهداف آن‌ها اشتباه کرده باشیم. نگرانی ما این بود که آن‌ها به دنبال سلاح هسته‌ای باشند. ما نگران هستیم که آن‌ها برنامه مخفیانه تسلیحات هسته‌ای داشته باشند. اما شما در سال ۲۰۰۵ شما اعلام کردید که ایران برنامه تسلیحات هسته‌ای دارد و حال می‌گویید که آن را متوقف کرده‌اند یا در سال ۲۰۰۳ آن را کنار گذاشته بودند؟ ما فکر کردیم که این برنامه را دنبال می کرده‌اند. در سال 2005 واقعاً این طور فکر می‌کردیم. یعنی این‌که شما اشتباه کرده‌اید؟ ما معتقد بودیم آن‌ها برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفیانه دارند؛ اما نتوانستیم آن را پیدا کنیم. ولی اطمینان پیدا کردیم که آن را در سال ۲۰۰۳ تحت فشار‌های بین‌المللی تعلیق کرده‌اند. چرا دولت اشتباه کرد؟ آیا این ناراحت‌کننده نیست که طی دو سال در اشتباه بوده‌اید؟ گمان نمی‌کنم که تا این حد اشتباه کرده باشیم. ما در سال ۲۰۰۵ اگر اعلام می‌کردیم که نگران نباشید؛ ایران رؤیا‌ی سلاح هسته‌ای ندارد، آن‌وقت بود که اشتباه می‌کردیم؛ زیرا که آن‌ها چنین برنامه‌ای داشتند. ایران یکی از پیچیده‌ترین هدف‌های اطلاعاتی آمریکا است. آن‌ها در مخفی نگه داشتن اسرار خیلی خوب کار می‌کنند و احتمالاً هیچ رازی را بهتر از برنامه هسته‌ای خود نگه نداشته‌اند. اطلاعات نشان می‌دهد که این برنامه در سال ۲۰۰۳ متوقف شده است. اگر متوقف شده، پس چرا رییس‌جمهوری در اکتبر سال ۲۰۰۷ گفت که ایران خطری برای آغاز جنگ جهانی سوم است؟ فکر نمی‌کنید که رییس‌جمهوری این خطر را بیش از بزرگ کرده است؟ رییس‌جمهوری براساس گزارش‌ نهاد‌های اطلاعاتی که معتقد بودند ایران خطر بزرگی است، این حرف‌ها را زد. درباره برنامه‌ای که ایرانیان سال ۲۰۰۳ رها کرده‌اند، اطلاعات بیشتری دارید؟ چه مدت این برنامه در جریان بوده و تا چه حد قبل از توقف مؤثر بوده است؟ برخی از این پاسخ‌ها سری هستند. جامعه اطلاعاتی می‌گوید که ایران تلاش کرده تا تسلیحات هسته‌ای را طراحی کند. کارهای انجام شده روی اورانیوم نشان می‌دهد که غنی‌سازی مخفیانه انجام می‌گرفته است. اما باید پیش از این، اطلاعاتی بوده باشد که نشان دهد ارزیابی‌ها درباره برنامه هسته‌ای ایران اشتباه است. پس چرا رییس‌جمهور نتوانست از این اطلاعات استفاده کند که این‌قدر درباره ایران تند حرف نزند؟ دو مسأله؛ یکی این‌که وقتی که به رییس‌جمهور اطلاعاتی داده و به او گفته می‌شود که اطلاعاتی وجود دارد که باید بررسی شود و این ما هستیم که به شما می‌گوییم که معنی آن و نظر ما چیست. دوم این که من با شما مخالف هستم که رییس‌جمهور لفاظی را بیشتر کرده است. او، من و مقامات دولت بارها اعلام کرده‌ایم که می‌خواهیم از طریق دیپلماتیک کار کنیم؛ زیرا نمی‌خواهیم موقعیتی داشته باشیم که این رییس‌جمهور یا رییس‌جمهور آینده دو انتخاب داشته باشد؛ یکی پذیرش ایران مجهز به تسلیحات هسته‌ای و دیگری استفاده از «زور هسته‌ای» منظورم توان نظامی است. آیا در آن زمان مأموران اطلاعاتی به رییس‌جمهوری گفتند که درباره ایران کوتاه بیاید؟ نه. گفتم که در آن زمان به رییس‌جمهوری یک سری اطلاعات دادند و اشاره کردند اطلاعات جدیدی داریم که زمان برای تحلیل آن‌ها لازم است و بعد به شما می‌گوییم که نظر ما چیست. این توصیه را قبل یا بعد از حرف‌های بوش درباره جنگ جهانی سوم به او دادند؟ باید نگاه کنم. روز ۲۰ اکتبر بود. از نظر من فرقی نمی‌کند، زیرا که اظهارات جنگ جهانی سوم را شما در جهت گسترش جنگ لفظی ارزیابی می‌کنید. من می‌گویم که رییس‌جمهور به همان نکته‌ای تأکید کرد که ما دو یا سه سال است گفته‌ایم و آن این است که جامعه بین الملل باید به ایران فشار بیاورد تا برنامه غنی‌سازی خود را رها کند. این موضع سیاست ما قبل از گزارش اطلاعات ملی است و بعد از آن هم به این سیاست ادامه می‌دهیم. [[photow02]] آیا می‌توان گفت که اطلاعات ظرف چند هفته اخیر به دست آمده و نه چند ماه اخیر؟ در ماه اکتبر از رییس‌جمهور سؤال شد که آیا او فکر می‌کند که ایران قطعاً قصد دارد به سلاح هسته‌ای دست یابد و او اظهارت درباره جنگ جهانی سوم را مطرح کرد. درست است. فکر می‌کنم که شما حرف‌های متناقضی می‌زنید؟ حرف‌های من ثابت هستند؛ در سال ۲۰۰۵ مطمئن نبودیم که برنامه تسلیحات هسته‌ای مخفی در کار بوده و ما حق داشتیم که نگران باشیم. این احتمالاً بدتر از آن‌چه که ما فکر می‌کردیم، بوده است. اما حال می‌گوییم که برنامه تسلیحات هسته‌ای به تعلیق درآمده و بنابراین مهم است که سیاست فشار دیپلماتیک را ادامه دهیم تا ایران به ادامه توقف برنامه تسلیحات هسته‌ا‌ی خود ادامه دهد. ارزیابی‌ها هر چند متفاوت است؛ اما سیاست ما تغییری نکرده است. آیا موضع روسیه و چین در چنین وضعیتی تقویت نمی‌شود؟ امیدواریم که این گونه نشود. زیرا که مشکل، ادامه برنامه غنی‌سازی اورانیوم است. روسیه به طور شفاف اعلام کرده است که ایران به دنبال چنین هدفی نیست. چین هم تا حدودی به این مسأله اشاره کرده است. چرا این گزارش به معاون رییس‌جمهوری داده نشده است؟ او هم ماه گذشته پیوسته درباره عواقب جدی تهدید ایران هشدار می‌داد؛ در حالی که نهادهای اطلاعاتی نظر دیگری داشتند. دیک چنی خودش باید جواب دهد. هفته گذشته ملاقاتی با سران انجام شد که معاون رییس‌جمهور، من و دیگران هم حضور داشتند و نظر اولیه به این گزارش داده شد. ما فرصت داشتیم تا نظر خود را بگوییم و سؤال کنیم. نتایج روز سه شنبه به دست آمد که چهارشنبه هفته گذشته به رییس‌جمهور گزارش داده شد. چه زمانی به رییس‌جمهور اولین اطلاع داده شد؟ چند ماه قبل، وقتی که برای اولین بار این اطلاعات به دست آمده بود؟ باید با جامعه اطلاعاتی صحبت کنید و من سعی می‌کنم جوابی بدهم. دو مسأله؛ یکی این که باید از آن‌ها سؤال کنید چه زمانی این اطلاعات به دست آمد و دوم این که چه زمانی در اختیار رییس‌جمهور گذاشته شد که ما پاسخ دقیق را به شما می دهیم. به نظرم می‌رسد که ظرف چند ماه گذشته بود. یا اکتبر یا سپتامبر. شما گفتید که به فشار بین‌المللی علیه ایران ادامه می‌دهید. آیا این که ایران برنامه خود را متوقف کرده، راه را برای مذاکره باز نمی‌کند؟ ما فشار را بیشتر می‌کنیم؛ ولی روشن می‌کنیم که راه مذاکره برای نگرانی‌های ایرانیان باز است. وظیفه ما این است که فشار را بیشتر کنیم؛ اما راه مذاکره را پیشنهاد می‌دهیم. در نهایت ایرانی‌ها هستند که نشان دهند که می‌خواهند مذاکره کنند یا نه. در یک مرحله ایران باید نشان دهد که می‌خواهد مذاکره کند؛ در حالی که ما چنین تمایلی از سوی ایران تا کنون ندیده‌ایم. ‌ ‌ ‌ ***منبع: پایگاه اطلاع‌رسانی کاخ سفید

[[photow01]] شکست هوگو چاوز در رفراندوم دیروز قانون اساسی، حاوی نکته‌ها و درس‌های بسیاری است: در ونزوئلا قانون اساسی‌ای وجود دارد که انتخابات آزاد را به تمام و کمال تضمین می‌کند. این قانون اساسی را هم، چاوز و همکاران او در سال ۱۹۹۹ نوشته و به تصویب رساند‌ه‌اند. طرفه این که اپوزیسیون راست در سال ۱۹۹۹ مخالف سرسخت قانون اساسی جدید بود؛ اما در رفراندوم دیروز شعار اصلی‌اش شده بود حراست از قانون اساسی سال ۱۹۹۹. بگذریم که در سال‌های گذشته، رفتارش با احترام به قانون اساسی میانه‌ای نداشته و حتی از انجام کودتا نیز علیه رییس‌جمهوری که با رأی آزادنه مردم به قدرت رسیده است، ابایی نداشته است. چاوز و هوادارانش با اختلاف آرای اندکی در رفراندوم دیروز شکست خوردند. بنا به تجربه می‌توان گفت که اگر مخالفان با همین اختلاف آرا شکست خورده بودند، به سختی حاضر می‌شدند مثل چاوز شکست خود را بپذیرند و احتمالاً سعی می‌کردند با کمک واشنگتن اعتراض به شکست خود را به یک «انقلاب رنگی» دیگر تبدیل کنند. طرح و برنامه‌ها برای این کار از قبل آماده شده بود. [[photow02]] اپوزیسیون البته این بار پختگی نشان داد و مثل انتخابات پارلمان در سال ۲۰۰۵، تحریم رفراندوم را به صلاح ندید. بخشی از جنبش دانشجویی، بی‌آن‌که ارتباطی با اپوزیسیون قسماً فاسد و تشنه بازگشت به قدرت داشته باشد، انتقادات به‌حقی به قانون اساسی جدید داشت و توانست با کارزاری گسترده، چنان نیرویی بسیج کند که رأی مخالفان در مجموع بر رأی موافقان تغییر قانون اساسی فائق آید. می‌توان امیدوار بود که این جنبش دانشجویی بتواند تا حدودی فضای قطبی شده ونزوئلا را بشکند و نیروهای تازه‌ای را برای یک جنبش اپوزیسیون مستقل از احزاب سنتی و فاسد قبلی که ۴۰ سال کشور را با فساد و انسداد، اداره کردند و حالا هم تنها رؤیای بازگشت به قدرت را در سر می‌پروراند، ایجاد کند. چاوز از کودتایش در سال ۱۹۹۲ که دو سال زندان را برایش به دنبال داشت، این درس را گرفت که به دموکراسی بیش از پیش گردن بگذارد و از طریق کسب قدرت به شیوه‌ی دموکراتیک، راه تحولات مورد نظرش را بگشاید. او با شرکت فعالانه و بسیج عمومی در انتخابات سال ۱۹۹۸ به این هدف رسید. شکست در رفراندوم دیروز نیز شاید انگیزه‌ای باشد که چاوز و همکارانش در برخی از جوانب سیاست‌های خود درنگ و تجدید ‌نظر کنند. به ویژه در عرصه داخلی به سهم خود از قطبی شدن بیشتر فضای سیاسی جلوگیری کنند و در عرصه بین‌المللی نیز در یارگیری‌ها و خصومت‌ها متعادل‌تر عمل نمایند. [[photow03]] با توجه به دوستی‌ها و روابط فشرده میان دولت چاوز و جمهوری اسلامی، کم نبوده‌اند نیروهایی در میان اپوزیسیون ایران که این دو دولت را از یک قماش معرفی کرده‌اند و هر دو را «سر و ته یک کرباس» دانسته‌اند. در واقع آن‌ها حاضر نشده‌اند به سان بسیاری از موارد دیگر، از یک برخورد فله‌ای و «این ‌همانی» با پدیده‌ها و روندهای سیاسی فاصله بگیرند. سیاست منطقه‌ای دولت چاوز چندان شباهتی با سیاست منطقه‌ای جمهوری اسلامی ندارد. مهم‌تر این که، در هشت سال گذشته در ونزوئلا، چندین رفراندوم و انتخابات آزاد برگزار شده که ناظران بین‌المللی نیز صحت و سلامت آن‌ها را تأیید کرده‌اند. رفراندوم دیروز، شکست چاوز و قبول بی‌چون و چرای این شکست از سوی او و هوادارانش نیز نشانه‌ بارزی از وجود و کارکرد دمو کراسی در ونزوئلا است. ندیدن این موارد از سوی بخشی از اپوزیسیون ایران، نشان می‌دهد که این نیرو تا چه حد بر خطاست و تا چه میزان برایش سخت است که در رویکرد و بینش همیشگی‌ و شکست‌خورده‌اش که عمدتاً بر سیاه و سفید ‌دیدن پدیده‌ها استوار است، تجدید نظر کند. جمهوری اسلامی و از جمله اصول‌گرایان حاکم، در میان ویژگی‌های دولت ونزوئلا، صرفاًَ شعارها و گرایش‌های ضدآمریکایی آن را جالب یافته‌اند. آن‌ها تا کنون به سود خود ندیده‌اند که به یک ویژگی بارز دیگر این دولت، یعنی پایبندی‌اش به موازین و مبانی دموکراسی هم اعتنایی نشان دهند. بعید است؛ ولی غیرممکن نیست که نحوه‌ی برگزاری آزادنه رفراندوم روز یکشنبه در ونزوئلا و برخورد دولت به نتیجه آن در ذهن «اصول‌گرایان» حاکم بر جمهوری اسلامی نیز نسبت به دیدگاه‌ها و رویکردشان پرسش‌هایی برانگیزد.

سران شش کشور عربی منطقه خلیج فارس که از روز دوشنبه در دوحه (پایتخت قطر) گرد هم خواهند آمد، به طور گسترده‌ای از فعالیت‌های هسته‌ای تهران دچار نگرانی شده‌اند. این کشور‌ها نگران هستند که آرزو‌های هسته‌ای تهران، جرقه‌ای برای آغاز یک کشمکش احتمالی در منطقه شود. به همین خاطر پیش‌بینی می‌شود که پرونده هسته‌ای تهران، مهم‌ترین دستور کار اجلاس شورای همکاری خلیج فارس باشد. دبیر شورای همکاری خلیج فارس می‌گوید: «کشور‌های عضو این شورا از تلاش‌های گسترده و صلح‌آمیز برای حل و فصل بحران هسته‌ای ایران طرفداری می‌کنند. زیرا هر گونه بحران در این پرونده، منطقه خاورمیانه را به وضعیت بغرنجی خواهد کشاند.» او اضافه می‌کند: «من به طور رسمی از همه طرف‌های این پرونده از جمله ایران می‌خواهم تا برای رفع این بحران، دور از هرگونه ستیزه‌جویی، زبان منطق و گفت‌و‌گو را در پیش بگیرند.» دولت‌های غربی بر این باورند که ایران در حال سوء استفاده از فعالیت‌های هسته‌ای در جهت گسترش سلاح‌های اتمی است. اما با وجود انکار مکرر ایران، آمریکا سعی دارد با فشار بر سازمان ملل، تحریم‌های گسترده‌تری علیه تهران وضع کند. رهبران عرب منطقه خلیج فارس که هم‌پیمان آمریکا محسوب می‌شوند، دوست ندارند نگرانی‌هایشان از برنامه‌ هسته‌ای ایران علنی شود. این در حالی است که ماه گذشته برای اولین بار، شیخ سلمان بن‌حمد آل‌خلیفه، ولیعهد بحرین در گفت و گویی با روزنامه‌های بریتانیا، ایران را به تلاش برای دست‌یابی به سلاح هسته‌ای متهم کرد. وحشت از کشمکش‌های نظامی در منطقه بعد از جنگ ایران و عراق، جنگ اول خلیج فارس و تجاوز به خاک عراق، کشورهای عضو شورای همکاری خلیج فارس را بر آن داشت تا پیشنهاد تشکیل یک کنسرسیوم محدود بین‌المللی جهت تأمین اورانیوم غنی‌شده برای کشورهای خاورمیانه را مطرح کنند. سعید ریاد کهواج مدیر بنیاد مطالعات نظامی خاور نزدیک و خلیج فارس در دبی معتقد است: «این پیشنهاد، بهترین تضمین برای ممانعت از تولید سلاح هسته‌ای در منطقه است.» او می‌گوید: «وقتی کشوری مثل ایران اجازه تولید اورانیوم غنی‌شده پیدا می‌کند، خطر تجهیز این کشور به سلاح اتمی هم بالا می‌رود.» کهواج می‌افزاید: «برنامه هسته‌ای ایران، یک پروژه واقعی است که در حال اجرا و گسترش است. کشور‌های عربی هم تمایل دارند که به رأکتور‌هایی برای تأمین انرژی هسته‌ای دست یابند؛ بدون آن که در اندیشه دست‌یابی به سلاح‌ هسته‌ای باشند.» معاون وزیر انرژی امارات در مورد تشکیل این کنسرسیوم می‌گوید: «با عملیاتی شدن این برنامه، یک کارخانه مشترک در حوزه خلیج فارس، در یک منطقه امن راه‌اندازی می‌شود و تا سال ۲۰۲۵ به بهره‌برداری خواهد رسید.» کشور‌های حوزه خلیج فارس که به تدریج نشست‌های مشترک نظامی خود را افزایش داده‌اند، به طور جدی نگران هستند که بحران هسته‌ای ایران به سوی یک رویارویی نظامی رود. در این رویارویی، چنان‌چه مرزهای نزدیک این دولت‌ها با ایران در معرض هجوم احتمالی واقع شود، آن‌ها مجبور به واکنش خواهند شد. منبع: خلیج تایمز

محمد خاتمي رييس جمهوري سابق ايران و شيرين عبادي برنده جايزه صلح نوبل از جمله شخصيت‌هایي هستند كه معتقدند مذاکره مستقيم و بدون شرط با آمريكا مي‌تواند تنش‌ ميان طرفين را کاهش دهد. محمد خاتمي، روحاني اصلاح‌طلبي كه دو بار با رای بالا در انتخابات ریاست جمهوری پيروز شده و شيرين عبادي كه به تازگي شوراي ملي صلح را راه اندازی كرده است؛ معتقدند تندروها در آمريكا و ايران دیگر نبايد شرايط جداگانه‌ای را ديكته كنند. [[photow01]] در این میان محمد خاتمی می‌گوید: «راه حل براي طرفين؛ اجتناب از اظهارات تحريك‌آميز و تاكيد بر گفت‌وگو است. ما گزينه‌اي جز فائق آمدن بر سوءتفاهم‌هایی كه از مداخلات آمريكا در خاورميانه و سياست‌هاي اشتباه در ايران سرچشمه می‌گیرند، نداریم. ما مي‌توانيم در منطقه و جهان منافع مشتركي داشته باشیم، ما مي‌توانيم از اقداماتي كه براي دو طرف ضرر دارد، دوری كنيم. هرگونه كوتاهي در اين زمينه به معني پیچیده‌تر شدن وضعیت و موجب بروز يك بحران بزرگ خواهد شد. در این بحران نه تنها ايران، بلكه کل منطقه متشنج و خود آمريكا نيز متضرر خواهد شد.» سخنان خاتمي و عبادي بیان‌گر مواضع بسياري از ايراني‌ها، از جمله برخي از اعضای دولت محافظه‌كار است كه مذاكره با آمريكا را بر قلدري ترجيح مي‌دهند. به چالش كشيدن شيطان بزرگ از اصول انقلاب اسلامي سال 1979 ايران بود و رهبران محافظه‌كار كنوني ايران نيز در هر فرصتي به آمريكا و اسراييل توهين مي‌كنند. ايران اعلام کرده است؛ تلاش‌هاي آمريكا برای صلح محكوم به شكست است. به همین منظور تهران قصد دارد در دو هفته آينده با جمع کردن گروه‌هاي شبه نظامي كه در كنفرانس آناپوليس غایب بوده‌اند، كنفرانسي در جهت رویارویی با كنفرانس آناپوليس برپا كند تا اعتبار منطقه‌اي خود را به عنوان رهبر مقاومت استحکام بخشد. باوجود جنگ‌های لفظی و بحث‌هايي كه در مورد تغيير حكومت در واشنگتن مطرح مي‌شود، نشانه هاي مثبت بيشتري به چشم مي‌خورد. محمود احمدي‌نژاد، رييس جمهوري جنگ‌جوي ايران به کرات گفته است: «ايران آماده است تا براساس احترام متقابل و بدون هيچ پيش‌شرطي با آمريكا مذاكره‌های زیادی انجام دهد.» احمدي نژاد در ماه سپتامبر هم گفت: «آمريكا مي‌تواند دوست خوب ايران باشد.» سفراي ايران و آمريكا در عراق تابه حال سه‌بار در بغداد ديدار و گفت‌وگو كرد‌ه‌اند و قرار است چهارمين دور مذاکرات آن‌ها در مورد امنيت عراق به زودي برگزار شود. كاندوليزا رايس وزير امور خارجه آمريكا هم اعلام کرده است: «در صورتي‌كه ايران برنامه غني‌سازي اورانيوم خود را به حالت تعليق درآورد، در هر زمان و مكاني حاضر است با ايراني‌ها گفت وگو كند، اما ایرانی ها با این اين پيش شرط موافق نیستند.» سناتور چاك هيگل نماينده جمهوري‌خواه ايالت نبراسكا در اوايل ماه جاري ميلادي اعلام کرده است؛ «آمريكا بايد به دنبال راهی برای برگزاري مذاكرات مستقيم و بدون شرط با ايران باشد.» هيگل می‌گوید: «ایران در صورت حمله یا عدم حمله آمریکا، در هر حال در قرن 21 به يك قدرت منطقه‌اي بزرگ تبدیل خواهد شد.» يكي از كارشناسان علوم سياسي در تهران كه نخواست نامش فاش شود، می‌گوید: «ما در وضعیتی قرار گرفته‌ایم كه هر موضعی كه آمريكايي‌ها اتخاذ کنند (چه نرم و چه خشن) تنها باعث تقويت قدرت تندروها در ايران خواهد شد». او می‌گوید: «اگر آمريكا با ايران به نرمي رفتار كند، تندروهاي ايران خواهند گفت؛ مقاومت موثر واقع افتاده است و اگر مشيي سرسختانه‌تر عليه ايران اتخاذ کند، باعث تثبيت قدرت احمدي نژاد و تندروها خواهد شد.» اين كارشناس علوم سياسي ايران می‌افزاید: «اگر من به جای آمريكا بودم، دست احمدی‌نژاد را مي‌خواندم و دعوت او براي مذاكراه جامع را مي‌پذيرفتم.» انجام چنين اقداماتي بسيار بعيد به نظر مي‌رسد. نگراني‌هاي آمريكا از برنامه هسته‌اي ايران دست‌آویزی است كه مي‌توان آن را از طريق بازرسي‌ها و پذيرفتن حق ايران در برخورداري از فن‌آوري هسته‌اي برطرف کرد. به گفته رييس جمهوري سابق ايران، ايران بمب (اتمي) ندارد و خواستار بمب (اتمي) هم نيست. اين درحالي است كه به گفته آن تحليل‌گر ايراني: «آمريكا در همان وضعيت دشواري قرار دارد كه ما قرار داريم. آمريكا مي‌خواهد مذاكره كند ولي در عين حال نمي‌خواهد به حكومت ايران مشروعيت بخشد و ايران نيز مي‌خواهد مذاكره كند ولي نمي‌خواهد آن را مذاكره بخواند يا مشروعيت منافع آمريكا را به رسميت بشناسد». او معتقد است اگر پيشنهاد ايران براي مذاكره يك بلوف باشد پس ما آن‌گاه دست آن را خوانده‌ايم، ولي اگر آن‌ها این پیشنهاد را قبول کنند اين مساله باعث می‌شود تا تغيير رويه دهند. تلاش‌هاي جدي و متمركز براي مذاكره و تعامل تنها راه است، در غير اين‌صورت تمامي اين‌ها يك اعتقاد و احساس اشتباه خواهد بود كه آمريكا به دنبال تغيير حكومت است. به گفته تحليل‌گران، سيستم اسلامي ايران علي‌رغم اين‌كه در جهان چندان محبوب نيست، بسيار بعيد است كه سقوط كند. شيرين عبادي به‌منظور مقابله با وقوع جنگ، هفته گذشته از ايرانيان خواست در تاسيس يك شوراي ملي صلح فراگير به او بپيوندند. عبادي می‌گوید: «گفت‌وگوهاي صلح بايد آغاز شود ايران بايد به قطع‌نامه‌هاي سازمان ملل از جمله قطع‌نامه‌اي كه از آن‌ها خواسته تا غني سازي اورانيوم را به تعليق درآورد احترام بگذارد و اگر آمريكا پيشنهاد مذاكره داد بايد قبول كند.» او می‌گوید: «هر دو دولت بايدمواضع خود را تغيير دهند، از جنگ لفظی خود بكاهند و تنش‌ها را كاهش دهند. اين درحالي است كه ايران و آمريكا دائما يكديگر را متهم می ‌کنند.» محمدعلي ابطحي، معاون سابق رييس جمهوري ايران نيز در اين‌باره مي‌گويد: «يك جريان قوی در ايران وجود دارد كه فكر مي‌كند هيچ رابطه‌اي نبايد بين ايران و آمريكا برقرار شود، از نظر آن‌ها ايران به يك دشمن احتياج دارد و بهتر است كه اين دشمن، آمريكا باشد. اين درحالي است كه چارچوب اصلي يك معامله بزرگ كه در آن تمامي مسائل مورد بررسي قرار مي‌گرفت، در بهار 2003 و از طريق يك فاكس دو صفحه‌اي از طرف تهران به واشنگتن پديدار شد. البته اين پيشنهاد توسط دولت آمريكا كه به‌خاطر سقوط سريع صدام حسين جسورتر شده بود رد شد.» صادق خرازي، سفير سابق ايران در فرانسه كه در تهيه پيش نويس آن پيشنهاد نقش داشته است، مي‌گويد: «هيچ كشوري به اندازه ايران با آمريكا داراي منافع مشترك نيست، ما هم‌چنان شعارهاي انقلابي(ضدآمريكايي) خود را داريم، ولي به دنبال رويارويي نيستيم.» وي می‌گوید: «ما نمي‌خواهيم با آمريكا يك رابطه عاشقانه داشته باشيم، آن‌چه براي ما مهم است، هم‌زيستي با يكديگر است، يعني صلحي براي آينده.» به گفته خرازي، هرچند در سياست هيچ چيز غير ممكن نيست، ولي مسير آمريكا بايد مستقيما به آيت الله علي خامنه‌اي رهبر معظم ايران ختم شود. خرازي مي‌گويد: «سياست خارجي تحت نظارت مستقيم اوست، رهبري كسي است كه مي‌تواند تصميم‌ نهایی را بگیرد.»

با برگزاری مهمترین نشست 10 سال اخیرِ طرف‌های درگیر در مناقشه فلسطین‌ـ اسراییل در شهر آناپولیس، مرکز ایالت مریلندِ‌ آمریکا؛ برخی از تحلیل‌گران بین‌المللی معتقدند دست‌آورد‌های این کنفرانس نمی‌تواند راهی مشخص برای برقراری صلح در منطقه باز کند. منابع آگاه سیاسی با استناد به بی‌حاصل بودن نشست‌هایی هم‌چون؛ نشست کمپ دیوید به ابتکار جيمي كارتر در سال 1978، كنفرانس صلح خاورميانه به ابتکار جورج بوش پدر در سال 1991 در مادريد، مذاكرات صلح ویرجینیا به ابتکار بیل کیلینتون در ژانويه سال 2000، كمپ ديويد در ژوئيه سال 2000 و نشست طابا در ژانويه سال 2001، پیش‌بینی می‌کنند نشست پاییزی جورج بوش پسر نیز به همان سرنوشت دچار خواهد شد. در این میان آن‌چه که اهمیت کنفرانس آناپولیس را دوچندان کرده است، گستردگی حضور کشور‌های ذی‌نفوذ و متخاصم در مناقشه صلح خاورمیانه است. تجزیه و تحلیل منافع هریک از طرفینِ مناقشه نشان می‌دهد که چه اهدافی موجب شده تا کشور‌های همانند عربستان، سوریه، اسراییل، آمریکا و فلسطین در نشستی بی‌سابقه رودرروی یکدیگر بنشینند. آمریکا تغيير واقعيت‌هاي منطقهِ خاورميانه، رئيس جمهوري آمريكا را بر آن داشت تا پس از سالها غفلت، پا به عرصه فرآيند صلح خاورميانه بگذارد. بوش سرمايه گذاري شخصي، قوي و محكمي براي اين كنفرانس كرده و مي‌كوشد نتایج این نشست به تحقق اهداف دو بعدی وی منجر شود. سطح داخلي: ناکامی‌های سیاست‌خارجی دولت جمهوری‌خواه بوش در عراق، افغانستان و ایران، موقعیت دموکرات‌های منتقد در انتخابات ریاست جمهوری آینده آمریکا را مستحکم‌تر کرده است. بنابراین بوش تلاش می‌کند با برداشتن گامی مهم در جهت حل و فصل مناقشه فلسطین ـ اسراییل موقعیت حزب خود را برای حفظ کرسی ریاست جمهوری ارتقاء دهد. سطح منطقه‌ای: مهمترین هدفی که بوش سعی دارد از رهگذر این کنفرانس به دست آورد، تحدید ایران و شاید زمینه‌سازی برای حمله به این کشور باشد. بوش، طرح نقشه راه را به عنوان طرح صلح خاورميانه پنج سال پيش با هدف حمله به عراق مطرح كرد و هم اكنون پروژه آناپولیس را با هدف برقراري صلح براي فلسطيني‌ها ترتیب داده تا خود را آماده حمله به ايران كند. کاخ سفید در تلاش است تا ائتلاف اعراب سنيِ محافظه كار را عليه خواست‌هاي منطقه‌اي و هسته‌اي ايران بسیج کند. اسراییل ایهود اولمرت به 4 دلیل در شرایطی که به شدت از سوی بنيامين نتانياهوي راست‌گرا و يوسي بيلين چپ‌گرا تحت فشار است در این کنفرانس شرکت می‌کند. ۱- نفع اسرائيل در این است که با همسايگانش گفت و گو كند و در عرصه بين‌المللي رفتار دیپلماتیک و صلح آمیزی داشته باشد.
۲- گام سياسي كه پس از اين كنفرانس شكل برداشته خواهد شد، به تل آويو در كاهش تنش با فلسطيني‌ها كمك خواهد كرد.
۳- اسراییل معتقد است که نباید به این زودی‌ها جنبش فتح را از خود براند و به نفع تل آويو است كه به حكومت محمود عباس جان دوباره‌اي بخشد به اميد آن‌كه روزهاي بهتري در پيش باشد.
۴- مهمتر از همه آن كه اولمرت مي‌خواهد با شركت دركنفرانس آناپوليس عليه ايران و حاميان اين كشور در منطقه يك جبهه بين‌المللي تشكيل بدهد. سوریه ممكن است آناپولیس، بلندی‌های جولان را به سوریه بازگرداند، اما به نظر می‌رسد که رژيم بشار اسد هداف دیگری درسر می‌پروراند كه اهميت آن بيش از مشوق‌هاي بالقوه غرب و اسرائيل است. ۱- موفقيت در فرآيند صلح عميقا براي دمشق متزلزل كننده خواهد بود؛ چراکه منجر به کاهش نفوذ این کشور در مسایل داخلی کشور‌های منطقه خواهد شد.
۲- دمشق فرض مي‌كند كه هرگونه تقويت نفوذ آمريكا در منطقه مغاير با منافع این کشور خواهد بود و بنابراين تصادفي نيست كه دمشق ضدآمريكايي‌ترين دولت در جهان عرب است. ايستادگي در برابر فشار آمريكا موجب حمايت مردم سوريه و حتي در سطح وسيعي حمايت مردمي اعراب خواهد شد و بقاي رژيم آن‌را براي سال‌هاي آتي تضمين خواهد كرد.
۳- براي سوريه لبنان به مراتب مهم تر از بلندي هاي جولان است؛ بنابراین بشار اسد زمانی به امضای قرارداد صلح تن خواهد داد تا مطمئن شود منافع منطقه‌ای دمشق هم‌چنان پایدار خواهد ماند. فلسطین ۱- محمود عباس شرط بقاي خود در قدرت را مشاركت در كنفرانس آناپوليس مي‌داند؛ اگرچه مواضع سستِ طرف فلسطيني در مذاكرات با اسراييل با واكنش افكار عمومي فلسطين مواجه شده است، اما به نظر مي‌رسد اين بار خطاي استراتژيك جنبش حماس در برخورد با شركت كنندگان مراسم سالگرد عرفات در غزه و هم‌چنين نرمش سران اسراییل نسبت به حل و فصل مناقشه تاریخی طرفین درگیر، به كمك تشكيلات خودگردان شتافته است.
۲- قدرت گرفتن جنبش اسلامي حماس و حامي آن يعني ايران از عمده ترين مسايل مشترك مورد توافق واشنگتن، اسراييل و فلسطيني ها است. جمع‌بندی بازخوانی لایه‌های پنهان کنفرانس آناپولیس نشان می‌دهد که امریکا و اسراییل علاوه بر تلاش برای برقراری صلح در منطقه، هدف مهمتری برای ازمیان برداشتن بزرگترین مانع صلح یعنی ایران در مد نظر خود قرار داده‌اند. اگر واشنگتن و تل‌آویو بتوانند کشور‌های عربی و نهاد‌های بین‌المللی در این کنفرانس را با خود همراه کنند؛ در آینده‌ای نه چندان دور خواهند توانست با قطع نفوذ ایران در منطقه به هرشکل ممکن، مقدمات ایجاد صلح فراگیر را فراهم آورند. ایران با آگاهی کامل از چنین سناریوی، تمام تلاش خود را به‌کار بست تا نشست آناپولیس: الف: برگزار نشود.
ب: در غیاب فلسطین، سوریه و عربستان فاقد مشروعیت شود.
ج: نتایج آن بی‌حاصل باشد. تهران هرچند نتوانست به دو هدف اول دست یابد، اما امیدوار است با تحرکات دیپلماتیکی چون:
۱- تماس رییس جمهور با رهبران عربستان و سوریه و اعلام عواقب شرکت در کنفرانس آناپولیس.
۲- ارسال پیام شفاهی و تهدید آمیز به کشور‌های حوزه خلیج فارس مبنی بر هرگونه توافق در این کنفرانس برای حمله به ایران از خاک این کشورها.
۳- دعوت غیرمنتظره از 10 گروه فلسطینی برای مقابله با دست‌آورد های احتمالی کنفرانس. (به ایران)
بتواند تا حدود زیادی در برابر آن‌چه که آن را پایمال شدن حقوق فلسطینی‌ها و احتمال اتحاد اعراب با امریکا برای جنگ با اییران می‌خواند، مقابله کند.

یکی از پیشقراولان مدافعان حقوق بشر از استفن هارپر، نخست وزیر کانادا خواسته است تا "صریحا مخالفت خودش را با هر نوع حمله نظامی به ایران، اعلام کند." اکبر گنجی، روزنامه نگاری که به دلیل اندیشه های مخالفش، به مدت شش سال در زندان بدنام اوین زندانی بود، گفت که حمله آمریکا به تاسیسات اتمی ایران، گروه های طرفدار دموکراسی را که با خودکامگی رژیم مخالفند، را به مخاطره مي اندازد. وی روز گذشته در تورنتو و در جریان تور دور کانادا که حامی مالی آن گروه حقوق بشر و دموکراسی بود که در مونترال مستقر است، اعلام کرد: «ما صد در صد با حمله آمریکا به ایران مخالفیم. تهدید به جنگ بهانه ای بدست محافظه کاران اسلام گرا می دهد تا مخالفان بعنوان "دست نشانده" غرب، تحت فشار قرار بگیرند.» این درحالی است که ایرانیان میانه رو در میان خشم غرب و یک رژیم بی اثر، فاسد و بی کفایت، که آنها را از حقوق اولیه خود محروم کرده است، گرفتار شده اند. گنجی برنده جایزه آزادی جان هامفری در سال 2007، به دلیل تلاش برای افشا کردن تجاوز حکومت ایران به حقوق بشر شده است. به اکبر گنجی 47 ساله که در دوران زندانی بودنش در زندان انفرادی بود و و دست به اعتصاب غذایی چهار ماهه زد هشدار داده شده است که به ایران بازنگردد. اما او می گوید که هیج ایرانی چنین عقیده ای ندارد که تجاوز به حقوق بشر، دلیلی برای حمله به یک کشور محسوب می شود. او می گوید:« فرهنگ سیاست ایرانی بشدت نسبت به استقلال کشور حساس است. شما نمی توانید کسی را در ایران پیدا کنید که با این موضوع موافق باشد که چون دولت دست به تجاوز وحشتناک علیه حقوق بشر زده است، تجاوزی بزرگ تر مثل حمله نظامی، توجیه پذیر باشد.» گنجی می گوید تهدیدی به نام ایران اتمی، یک اغراق است. ایران بین سه تا پنج سال دیگر ممکن است، و فقط ممکن است که به بمب اتمی دست پیدا کند. اما پاکستان، هند، اسرائیل و کره شمالی در حال حاضر سلاح اتمی دارند و آمریکا به آنها حمله نکرده است. این موضوع که آمریکایی ها برای بمبی که ایران هنوز به آن دست نیافته است، آماده حمله نظامی شده اند، عجیب نیست؟ گنجی در ادامه می گوید: «اما کانادا حق دارد که صریحا برضد سوء استفاده های ایران از حقوق بشر حرف بزند و باید از ایرانیانی که برای بدست آوردن دموکراسی مبارزه می کنند، حمایت کند.» هفته گذشته کانادا حمایت سازمان ملل علیه نقض حقوق بشر توسط ایران را به دست آورد. پس از قتل زهرا کاظمی، فتوژورنالیست کانادایی که در زمان بازداشتش در زندان اوین در سال 2003 کشته شد، این تلاش ها ادامه دارد. اما گنجی گفت که غربی ها بر متمرکز کردن نیروی شان بر روی رئیس جمهور تندرو ایران، محمود احمدی نژاد، به عنوان معمار سیاست تند روانه ایران، در اشتباهند. این اتفاق در زمان رئیس جمهور اصلاح طلب ایران خاتمی هم افتاد. روزنامه ها توقیف شدند و روزنامه نگاران را بازداشت کردند. تعداد مخالفان دستگیر شده کم تر از حالا نبود. همه درباره احمدی نژاد، پلیس و نظامیان حرف می زنند. اما آنها فقط دستورات رهبر، آیت الله علی خامنه ای را اجرا می کنند. منبع: تورنتو استار 27 نوامبر

«میان محمد نواز شریف» معروف به نواز شریف، عاقبت پس از هفت سال تبعید، روز یکشنبه وارد پاکستان شد. [[photow01]] ۱۰ سپتامبر سال ۲۰۰۷، نواز شریف چهار ساعت در فرودگاه اسلام‌آباد انتظار کشید تا مجوز ورود به خاک کشورش را دریافت کند؛ اما دولت مشرف چنین اجازه‌ای به او نداد و به ناچار بار دیگر به عربستان بازگشت. ممانعت از ورود شریف به پاکستان، گویای این واقعیت بود که مشرف، در تقسیم قدرت ترجیح می‌داد تنها با یک رقیب سیاسی پای میز مذاکره بنشیند؛ آن رقیب کسی نبود جز بی‌نظیر بوتو. اما روند تحولات سیاسی موجب شد تا ائتلاف شکننده آن‌ها با اعلام وضعیت فوق‌العاده کاملآ بشکند و بوتو به عنوان رقیب و دشمن قسم‌خورده، بار دیگر بر ضرورت مرزبندی خود با دولت مشرف تأکید کند. چنین تصمیمی از سوی بوتو، منجر به تشدید منازعات داخلی و فشار قدرت‌های خارجی بر سیاست‌های دیکتاتورمآبانه پرویز مشرف شد. فشار‌های دیپلماتیک خارجی، قدرت‌‌یابی روزافزون بی‌نظیر بوتو و در نهایت ایجاد خلاء در پیش‌بینی فرجام وضعیت فوق‌العاده، برای مشرف وضعیتی را پیش آورد تا در سفری به عربستان، راه برای بازگشت نواز شریف به پاکستان هموار سازد. [[photow02]] به نظر می‌رسد تغییر استراتژی مشرف در برخورد با رقبای دیرینه خویش نشان می‌دهد که او برای حفظ قدرت، ترکیب و زمین بازی سیاست و قدرت در پاکستان را به نفع خود این‌گونه ترسیم کرده است: پیش از بازگشت شریف، در زمین بازی سیاست در پاکستان تنها دو حریفِ قدرتمند مشغول رقابت بودند؛ جناح طرفدار بوتو و جناح طرفدار مشرف. اما با بر هم خوردن قواعد بازی از سوی جناح مشرف، این جناح بوتو بود که توانست توپ را در زمین حریفِ نظامی خویش بیندازد. در اولین تاکتیک این دولت نظامی، وضعیت فوق‌العاده اعلام و بسیای از بازیگران بازداشت شدند. اما رییس این دولت خیلی زود دریافت که این تاکتیک برای همیشه راه‌گشا نیست. بنابراین تصمیم گرفت با وارد کردن حریفی سرسخت به میدان، جریان را به نفع خود تغییر دهد؛ پس نواز شریف وارد میدان شد. ورود شریف به این جریان برای مشرف دو سود احتمالی دارد: [[photow03]] ۱- مشرف با علم به این‌که احتمال ائتلاف بین شریف و بوتو علیه جناح حاکم بسیار اندک است، با ورود او به پاکستان موافقت کرد تا هژمونی بوتو در انتخابات را بشکند. مشرف در این اندیشه است که چنین سیاستی موجب خواهد شد تا در انتخابات آتی، آرای مخالفینش شکسته شود و او با حداکثر نسبی آرا، قدرت را هم‌چنان در دست خود نگه دارد. بنابراین باید گفت که بازگشت شریف به پاکستان در واقع سناریویی برای ایجاد شکاف میان مخالفان مشرف و ایجاد حالت توازن میان نیروهای مخالف و هوادار مشرف بود تا انحصار و یکه‌تازی بوتو در عرصه مخالفت با مشرف شکسته شود. ۲- مشرف با اعلام موافقت ورود بی‌نظیر بوتو و نواز شریف به پاکستان، تصویری که او را دیکتاتوری تمام‌عیار نشان می‌داد، شکست. با ثبت‌نام رسمی آن‌ها در انتخابات آتی، او می‌تواند ادعا کند که انتخاباتی آزاد برگزار کرده است؛ و در صورت پیروزی، خود را برآمده از صندوق‌های رأیی بداند که در آزادی کامل پر شده‌اند. ‌ ‌ ***مرتبط:
دست دوستی مشرف به سوی بوتو
شکست معامله تقسيم قدرت در پاکستان

این گزارش را از این‌جا بشنوید. مسأله روابط فنی و تجاری ایران و روسیه، در متن بحران برنامه هسته‌ای ایران، همیشه حضور داشته است. طبق قرارداد، بنا بود تا یازدهم فروردین‌ماه امسال، روس‌ها نخستین محموله سوخت هسته‌ای را به بوشهر ارسال کنند که این اقدام صورت نگرفت. بیست و سوم مهرماه گذشته، ناگهان سخنگوی وزارت خارجه ایران در دیدار هفتگی خود با مطبوعات، اعلام کرد که مذاکرات فنی ایران و روسیه به نتایج خوبی رسیده و تا ساعاتی دیگر خبر خوشی را در این باره اعلام خواهند کرد. این خبر نیز که دیگران معتقد بودند ارسال اولین محموله سوخت به بوشهر خواهد بود، هرگز اعلام نشد. اما روز جمعه اعلام شد که سرانجام دوشنبه، اولین محموله وارد بوشهر خواهد شد. قطعیت این اقدام از سوی ایران یا روسیه هنوز تأیید نشده است. اما به گزارش برخی خبرگزاری‌های داخلی، روز دوشنبه پنجم آذرماه، نیروگاه بوشهر مورد بازرسی و مهر و موم بازرسان آژانس قرار گرفت. اقدامی که معمولاً پس از اعلام آمادگی کشور مبدأ برای ارسال سوخت صورت می‌گیرد. در این ارتباط با ابوالحسن بنی‌صدر، اولین رییس‌جمهور ایران بعد از انقلاب، و آقای محمد توسلی اولین شهردار تهران و رییس دفتر سیاسی حزب نهضت آزادی ایران گفتگو کرده‌ام. ابوالحسن بنی‌صدر چنین گفت: [[photon01]] اگر این خبر صحت داشته باشد و سوخت اتمی روس‌ها به ایران تحویل بدهند، معنای آن این است که نیروگاه را هم قرار است راه بیندازند. بنابراین دفع‌الوقت را کنار گذاشته‌اند و می‌خواهند که این نیروگاه راه بیفتد. در صورتی که نیروگاه با سوخت اتمی روس‌ها راه بیفتد، یک مقدار از ادعای رژیم ایران در این باب که سوخت اتمی برای نیروگاه‌هایی که می‌خواهد بسازد، نداشته باشد، می‌کاهد. چون معلوم می‌شود که نه! کسی که نیروگاه را می‌دهد، سوخت هم می‌دهد. آیا این می‌تواند پایانی برای پرونده بحران هسته‌ای ایران باشد؟ نه! این بحران را آن‌ها برای این‌که واقعاً نیاز به اورانیوم غنی‌شده دارند، نساخته‌اند. برای این‌که اصلاً نیروگاه ندارند که قبلاً برایش سوخت تهیه کنند. این‌ها به خود بحران نیاز دارند؛ چنان که طرف مقابلشان آمریکایی‌ها هم به همین بحران احتیاج دارند. این احتیاج دوجانبه است. در نتیجه از هر دو سو این بحران تشدید می‌شود. بنابراین از دید من، تحویل آن سوخت به ایران، اثری ندارد؛ بلکه حتی ممکن است آن را تشدید کند. نیروگاه اتمی عراق درست یک روز قبل از تحویل سوخت از طرف دولت فرانسه، مورد حمله اسراییل قرار گرفت. در مورد ایران چنین چیزی را پیش‌بینی نمی‌کنید؟ نه؛ برای این‌که آن وقت که به عراقی‌ها حمله کردند، می‌دانیم که رژیم صدام به همان نیروگاه قانع نبود و تدارکات برای تولید بمب اتمی هم داشت و بعد از جنگ آن‌ها را از بین بردند. در مورد ایران، روس‌ها نیروگاه را می‌سازند و در موقعیت جدید آن‌ها طرف آمریکایی‌ها هستند. آن زمان، فرانسوی‌ها که نیروگاه عراق را می‌ساختند، در این موقعیت نبودند. وضعیت امروز هم با وضعیت آن روز فرق می‌کند. برای این‌که در این وضعیت غربی‌ها، شش کشور، در مورد ایران با داشتن نیروگاه و انرژی هسته‌ای مخالف نیستند؛ آن‌ها با انحراف این به تولید بمب اتمی مخالف هستند. بنابراین ایران در وضعیت دیگری است و خود به خود به کار افتادن نیروگاه اتمی بوشهر موجب بمبارانش نمی‌شود. [[photow02]] محمد توسلی: امیدوارم ملت ایران شاهد راه‌اندازی این پروژه باشند. محمد توسلی نیز گفت: من این خبر را هنوز ندیده‌ام. اما در روزهای گذشته این گزارش بود که طبق توافقی که انجام شده، قرار است که روس‌ها نهایتاً بعد از چند بار تأخیر به تعهدات خودشان عمل بکنند. از جانب ما انجام این تعهد مثبت ارزیابی می‌شود و امیدوار هستیم که پس از گذشت سال‌ها، ملت ایران شاهد راه‌اندازی این پروژه باشند. آقای توسلی این نگرانی وجود ندارد که اتفاقی که در مورد نیروگاه عراق توسط اسراییلی‌ها افتاد، در ایران تکرار شود؟ ما فکر می‌کنیم که این نگرانی نباید سبب شود که روس‌ها به تعهدات خودشان عمل نکنند. ما در سال‌های قبل از انقلاب سرمایه‌گذاری سنگینی برای نیروگاه بوشهرانجام دادیم و در این ۳۰ سال بعد از انقلاب نیز این سرمایه‌گذاری ادامه پیدا کرده و بنابراین راه‌اندازی این نیروگاه، در راستای منافع ملی تعبیر می‌شود. اما (در مورد این که) اگر اسراییلی‌ها از این فرصت بخواهند استفاده بکنند، طبیعی است که این کار هم انجام نشود، آن‌ها چنین برنامه‌ای داشته باشند. به هر حال بهانه را به نحو دیگری پیدا خواهند کرد. ما نباید به خاطر چنین گمانه‌زنی‌هایی، منافع ملی خودمان را فراموش بکنیم. ما باید از انجام این تعهد استقبال کنیم. اگر اسراییلی‌ها به دنبال چنین آتش‌افروزی‌ها در منطقه باشند، طبیعی است که ملت ایران و به هر حال مسئولان جمهوری اسلامی هم به وظایف خودشان عمل خواهند کرد.

کنفرانس صلح آناپولیس، با وجود فقدان دست آورد های منسجم و اینکه نباید در انتظار موفقیت آن بود، یک واقعه تاریخی است. این کنفرانس اولین نشست چندجانبه بعد از کنفرانس مادرید در اوایل دهه نود است که هم اسرائیل و هم کشورهای مهم عرب در آن شرکت کرده اند. این اولین نشست بین المللی اسرائیل و فلسطین، بعد از مذاکرات کمپ دیوید در تابستان 2000 است. گفته می شود که به دنبال این کنفرانس، برای نشست های بعدی برنامه ریزی شده است که معنای ان این است که کنفرانس آناپولیس فقط سوژه ای برای عکاسان نباشد. اگر همه چیز خوب پیش برود، یک نشست بین اسرائیل و فلسطین در آمریکا و نشستی دیگر در بین اسرائیل و سوریه در روسیه برگزار خواهد شد. با توجه به اینکه مذاکره کنندگان اصلی از لحاظ سیاسی بسیار ضعیف هستند و از آنجایی که حساسیت این مذاکرات بالاست، سووال اصلی این است که آیا حماس که ضد مذاکره است و حزب الله لبنان و حامی اش ایران، در نقش تخریبی ظاهر می شوند یا نه؟ فقط یک حمله انتحاری حماس در رستورانی در تل آویو و یک مناقشه مرزی دیگر با حزب الله ، می تواند بسرعت توجه ها را از موضوع صلح به موضوع امنیت برگرداند. مسلما موافقتنامه اسلو که در سال 1993 به امضا رسید، به دلیل همین خشونت ها، سلسله عملیات انتحاری حماس و برخورد شدید اسرائیل و حزب الله در جنوب لبنان، ازاهداف خود خارج شد. نتیجه این شد که نخست وزیر وقت اسرائیل، شیمون پرز، که طرفدار سرسخت مذاکره بود در انتخابات شکست خورد و حزب تندرو لیکود و کاندیدایش، بنجامین ناتنیاهو، پیروز شد. یک راه شکست دادن تخریب کنندگان مسلما بی اعتنایی به اقدامات آنهاست، اگرچه مواجهه دیپلماتیک با حملات خشونت آمیز کار سختی خواهد بود. بسیاری معتقدند که پیشرفت در مذاکرات صلح، قدرت سیاسی طرفداران صلح را تقویت می کند. اما عده ای بر این گمانند که دستکم بعضی از مخالفان از جمله حماس، در این میان، حل خواهند شد. با این که این گروه بنیادگرا در انتخابات پارلمانی فلسطین در سال 2006، پیروز شد، آمریکا و بقیه کشورها آنها را تا زمانی که توافقنامه های گذشته اسرائیل و فلسطین را برسمیت نشناخته و دست از خشونت برنداشته بودند، تحریم کرد. یوسی بیلین، عضو پارلمان اسرائیل، وزیر سابق دادگستری و مذاکره کننده سابق، از دولت اسرائیل خواست تا هرچه زودتر به حماس که آن را " سازمان مذهبی متعصب که از بدترین خشونت های تروریستی علیه استفاده می کند" توصیف کرد، آتش بس بدهند. او معتقد است:« حماس با تحت کنترل در آوردن غزه، عرصه سیاسی و جغرافیایی را در اختیار گرفته است که می تواند هر گفتکوی صلحی را به مخاطره بیاندازد.» عربستان سعودی همچنان مشتاق است تا توافقنامه مکه را که بین فتح و حماس بسته شد و بر سر کنترل غزه، این پیمان شکسته شد، از نو زنده کند. یکشنبه شب از سعود الفیصل، وزیر امور خارجه عربستان پرسیدم که چطور می خواهد حماسی را که اسرائیل را برسمیت نمی شناسد وارد گفتگو های صلح بکند و او معتقد بود که حماس چاره ای جز پذیرفتن نتیجه موفقیت آمیز این نشست ندارد. وی در ادامه گفت:« شما در مذاکراتی حضور پیدا کرده اید که که گروهی از اسرائیلی ها در آن شرکت کرده اند که نمی خواهند فلسطین جزو سرزمین هایشان باشد و تنها خواستار سرزمینی یهودی نشین هستند. شما چنین موضع گیری را در هر دو طرف شاهد هستید. ما امیدواریم انسان های منطقی، انسان های صلح دوست و با حسن نیت، پیروز این میدان باشند». تریتا پارسی، مولف "اتحاد خائنانه- راز معامله اسرائیل، ایران و آمریکا"، عقیده دارد که حتی ایران هم به قیمت به رسمیت شناخته شدن نقش رژیم ایران در خاورمیانه، ترغیب می شود تا نقشی سازنده ایفا کند. او می گوید که ایران بعد از کنفرانس صلح مادرید در سال 1991، تصمیم گرفت که نقش تخریبی اش را بیشتر نشان بدهد، زیرا در آن زمان آمریکا تاثیر زیادی در منطقه داشت و تاثیر ایران بسیار ناچیز بود، اما در حال حاضر ورق برگشته است. پارسی، شب قبل از کنفرانس صلح آناپولیس به من گفت:« کنار گذاشتن ایران از سیاست های منطقه ای بجای کم کردن تمایل ایران به تخریب، ان را تقویت می کند و آمریکا بجای ادامه دادن به این سیاست شکست خورده اش باید سیاست ترغیب ایران را در پیش بگیرد تا شاهد تغییر روش بیشتری از سوی ایران باشد». پارسی یادآور شد که ایران در کنفرانس های بین المللی در مورد وضعیت عراق و افغانستان که آمریکا برپا کرده بود، شرکت کرد. پارسی گفت:« ایران در زمانی که در جریان قرار می گیرد، کاملا سازنده عمل می کند: به نقش این کشور در کمک به آمریکا در مورد افغانستان توجه کنید. هدف اصلی ایران رسیدن به موقعیت برتر در خاورمیانه است. این موقعیتی نیست که ایران آن را بدست بیاورد بلکه این امتیاز باید به آن اعطا شود. ایران احتیاج دارد به اینکه مورد قبول همسایگانش و آمریکا واقع شود. آمریکا این کنفرانس را تلاش برای ایجاد یک اتحاد ضد ایرانی، تلقی می کند. اگر ایجاد صلح بین اسرائیل و فلسطین هدف اصلی کنفرانس بود و آمریکا از ایران دعوت کرده بود که در آن شرکت کند، انوقت توپ به زمین ایران افتاده بود. این موقعیت پیروزمندانه ای برای آمریکا بود. اگر ایران دعوت آمریکا را نمی پذیرفت و بقیه کشورها در کنفرانس شرکت می کردند، آمریکا چهره خوبی از خودش به نمایش می گذاشت. اگر ایران این دعوت را قبول می کرد، معنای آن این بود که می شود از ایران انتظار داشت که در سیاست های خارجی اش تغییرات بوجود بیاورد». پارسی یادآور یک نکته مهم شد: ایجاد صلح در خاورمیانه،نیازمند مشی فراگیر و جهان شمول است. درست است که در بعضی از عرصه ها پیروز شدن بر مخالفان بسیار رضایت بخش است اما چنین خط مشی عواقبی دهشت بار دارد». --------------- خلاصه شده از: مجله تایم 27 نوامبر

یک اقتصاددان درباره افزایش قیمت دلار در روزهای اخیر می‌گوید: علت اصلی گران شدن قیمت دلار اتخاذ سیاست‌های نادرست پولی و مالی از سوی بانک مرکزی است.

از مدتها پیش شرکت عربستانی زِنل خواستارسرمایه گذاری در نیروگاه 1200 مگاواتی بود که بر اساس توافق با این شرکت مقرر شد، پس از ساخت و بهره برداری از این نیروگاه، برق تولید شده آن را به جمهوری اسلامی ایران بفروشد.

وزیر مسكن و شهرسازی گفت: گران شدن مصالح ساختمانی قبل از اجرایی شدن طرح تولید 1.5 میلیون واحد مسكونی بی معنی است و دولت باید به شكلی گرانی مصالح ساختمان را كنترل كند.

وزیر نفت قطر اعلام کرد: احتمال این‌كه اوپك در نشست روز چهارشنبه خود در ابوظبی تولید نفت را با تغییری مواجه كند، بسیار بعید است.

عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی اظهار داشت: جای تاسف و نگرانی است كه پس از گذشت یكصد سال از استخراج نفت در ایران هنوز با این پرسش دست‌وپنجه نرم می‌كنیم كه با درآمدهای نفتی چه كنیم؟!

وزیر امور اقتصادی و دارایی اظهار داشت: قانون حمایت از سرمایه‌گذاران خارجی، امكانات بیشتری را برای سرمایه‌گذاران خارجی نسبت به گذشته فراهم كرد.

وزیر نفت جمهوری اسلامی ایران عصر امروز سه شنبه وارد ابوظبی پایتخت امارات متحده عربی شد.

شاید هنگامی که مدیران شرکت اورینتال کیش خبر قرار گرفتن این شرکت را در لیست تحریم آمریکا شنیدند هیچگاه تصور نمی‌کردند که علاوه بر مشکلات احتمالی خارجی، برای فعالیت از سوی شرکت‌های دولتی داخلی نیز به همین دلیل دچار محدویت و تحریم شوند.

با رعایت نكاتی ساده می توان احتمال ابتلا به سرماخوردگی را تا حد چشمگیری كاهش داد.

فیلم های سینمایی جزیره گنج ، در آرزوی مهربانی ، طلوعی دیگر، شعبده باز، دریاچه خاموش، شورش دركشتی بونتی ،جزیره شاهزاده كویر و آژانس دوچرخه در آخر هفته از تلوزیون پخش می شود.

سفر ساركوزی به الجزایر در شریطی انجام شد، كه سایه قتل عام مردم این كشور در دوره استعمار فرانسه تا سال 1962 ، همچنان بر روابط دو كشور سنگینی می كند.

اداره فرهنگ و ارشاد اسلامی غرب تهران با همكاری معاونت فرهنگی اجتماعی شهرداری منطقه 2 نمایشگاه كتاب با بخش های ویژه برپا كرده است.

یك هنرمند آمریكایی، به علت مخالفت دولت آمریكا مجموعه عكس های خود درباره آثار جنگ عراق بر نظامیان آمریكایی را در سوئد به نمایش گذاشت.

یكهزاركانون فرهنگی- هنری تا پایان امسال در مساجدكشور ایجاد می شود.

معاون تلفیق برنامه و امور مجلس وزیر مسكن و شهرسازی گفت: با مصوّب مجلس شورای اسلامی، از این پس پیش فروش واحدهای مسكونی قانونمند می شود.

مدیر عامل شركت توانیر اعلام كرد: از این پس "بخش خصوصی" نیروگاه های برق كشور را احداث خواهد كرد.

چاقی به یك علت شایع مرگ در دوره بارداری تبدیل شده است.

پژوهشگران درباره مصرف مواد غذایی كه در حرارت بالا سرخ می شوند، هشدار می دهند.

روزنامه الرای العام چاپ كویت نوشت: سرویس اطلاعات مركزی آمریكا در پی رسوایی های ناشی از اشغال عراق، این بار درخصوص ایران عقل را پیشه كرد.

بررسی پژوهشگران ژاپنی نشان می دهد، شامپانزه های جوان حافظه كوتاه مدت قویتری در مقایسه با انسان های بالغ دارند.

برخی مسئولان و رسانه های صهیونیستی اذعان كردند: گزارش نهادهای امنیتی آمریكا از یكسو و استقبال از حضور احمدی نژاد در نشست خلیج فارس از سوی دیگر شكستی بزرگ برای اسراییل و آمریكا رقم زد.

هیئت وزیران با واگذاری زمین برای اجرای 32 هزار واحد مسكونی در استان اردبیل موافقت كرد.

مدیرعامل ایرنا گفت: مسئولان تندروی آمریكا برای جبران افتضاح سیاسی خود به علت انتشار گزارش نهادهای امنیتی درباره پرونده هسته ای ایران به حذف سیاسی یا فیزیكی عده ای از این نهادها خواهند پرداخت.

رهبر معظم انقلاب تاكید كردند: دستگاه های قضایی كشورهای اسلامی باید با استقلال رای و بازگشت به معارف الهی در مسئله قضا، برای بازسازی و ارتقای بنای رفیع قضای اسلامی تلاش كنند.

تندیس زنده یاد علی حاتمی كارگردان برجسته سینمای كشور امروز و در سالروز درگذشت آن مرحوم در موزه سینما رونمایی شد.

سرمربی تیم ملی بسكتبال جمهوری اسلامی ایران اعلام كرد: نخستین اردوی تیم ملی پس از قهرمانی در آسیا ، سه شنبه هفته آینده آغاز می شود .

هیئت وزیران به وزارت راه و ترابری اجازه داد برای انعقاد قرارداد مشاركت جهت احداث قسمت دوّم آزادراه ساوه ـ همدان و تاسیسات جانبی خاصّ آن با رعایت ضوابط و مقرّرات زیست محیطی اقدام كند.

نام نویسی آزمون سراسری سال 87 فقط بصورت اینترنتی از ساعت 9 صبح جمعه 16 آذر آغاز می شود.

رییس حزب سوسیالیست ترقیخواه لبنان، درخواست تعدیل قانون اساسی لبنان را نتیجه اراده ملی و داخلی محض دانست. در حال حاضر موضوع نامزدی "میشل سلیمان" فرمانده ارتش لبنان به ریاست جمهوری این کشور مطرح است و با توجه به استعفا نکردن وی از منصبش که شرط نامزدی وی است، ...

السفیر - میشل عون : به طرح خود پایبند و خواهان تفاهم با گروه اکثریت هستم - رژیم صهیونیستی ، شهرکسازی را در قدس و ترورها را در غزه توسعه می‌دهد - اختلاف میان جرج بوش و دستگاه اطلاعاتی او درباره ایران، فرصت تحریم و احتمال جنگ را کاهش می‌دهد الاخبار - میشل سلیمان با سید حسن ...

یک مسئول برجسته فلسطینی دلیل آزادی شماری از اسرای فلسطینی دربند رژیم صهیونیستی را ازدحام زندان‌های این رژیم دانست. ...

یکی از شخصیت‌های برجسته حماس گفت: پس از نشست آناپولیس، همکاری نزدیکی بین تشکیلات خودگردان و رژیم‌صهیونیستی برای سرکوب مقاومت فلسطین بوجود آمده است. ...

نماینده جنبش مقاومت اسلامی فلسطین حماس در لبنان گفت :"کنفرانس سازش آناپولیس مرده به دنیا آمد و هیچ نتیجه‌ای به دنبال نداشت. ...

فرمانده ارتش لبنان که اکنون نامزد انتخابات ریاست جمهوری این کشور است، می‌گوید : قبل از رسیدن به این سمت قادر به دادن وعده نیست. ...

نشست پاییز خزان زده آناپولیس دوم تحت عنوان جلب کمک‌های مالی و سیاسی برای تشکیل دولت فلسطین، به ریاست فرانسه هفدهم دسامبر در پاریس پایتخت این کشور برگزار می‌شود. ...

بر اساس گزارش ها ،نبیه بری رئیس مجلس لبنان اعلام کرد،تنها او می تواند راه حل مناسبی برای پایان دادن به بحران انتخاب رئیس جمهور در لبنان ارائه دهد. به گزارش روز سه شنبه دیلی استار لبنان ، نبیه بری ژنرال میشل سلیمان را بهترین گزینه برای تصدی پست ریاست جمهوری این کشور می داند. ...

در پی افشای توطئه همکاری و هماهنگی تشکیلات خودگردان و رژیم اشغالگر قدس برای حمله به نوار غزه، شاخه نظامی حماس اعلام کرد، 70 جوان شهادت طلب فلسطینی آماده انجام عملیات شهادت طلبانه شدند. ...

رهبر جریان آزاد ملی لبنان بار دیگر حمایت مشروط خود را از نامزدی فرمانده ارتش برای پست ریاست جمهوری این کشور اعلام کرد اما مخالفت اکثریت پارلمان با شروط وی کار نشست نمایندگان با شش بار تاخیر در پایان هفته جاری بار دیگر با مشکل مواجه می‌کند. ...

السفیر - فرستاده فرانسه به زودی به بیروت سفر می‌کند - نقص فنی ناگهانی در هواپیمای شرکت "میدل ایست" الاخبار - میشل عون توافق سیاسی پیش از تعدیل قانون اساسی لبنان را شرط کرد - تلاش فرانسه برای دیدار عون و "سعدالدین حریری - نشست روز جمعه (انتخابات ریاست ...

«گابی اشکنازی» رئیس ستاد مشترک ارتش رژیم صهیونیستی به ناتوانی در شلیک حملات خمپاره ای مبارزان فلسطینی علیه سرزمین های اشغالی اعتراف کرد. ...

مسئول حزب‌الله در منطقه جنوب لبنان، طرح آمریکا در لبنان را شکست خورده دانست. شیخ "نبیل قاووق" روز دوشنبه در دیدار شماری از عالمان دینی‌از جنوب لبنان گفت، شکست طرح آمریکا در لبنان، همانند شکست رژیم صهیونیستی در جنگ سال گذشته علیه این کشور بود. ...

محافل نزدیک به رییس مجلس لبنان روز دوشنبه گفتند: انتخاب نخست وزیر دولت آینده این کشور از جریان سیاسی "آینده" قطعی شده است. ...

نخست وزیر لبنان گفت نامزدی فرمانده ارتش این کشور برای پست رییس جمهوری گامی توافقی است و نیاز به حمایت بین‌المللی و منطقه‌ای دارد. ...

رییس حزب آزاد ملی لبنان گفت :"خواست مسیحیان در لبنان اجرای عدالت سیاسی و بازگرداندن اعتبار و جایگاه پست رییس جمهوری است". ...

دبیرکل اتحادیه عرب باتاکید بر اینکه موضع این اتحادیه در قبال فلسطین برغم فشار بیگانگان ثابت است، گفت:صهیونیست‌ها فکر می‌کردند می‌توانند روابط خود را با کشورهای عربی عادی کنند، اما موفق نشدند. ...

" روبیر غانم " رییس کمیسیون قضایی مجلس لبنان می‌گوید :دولت کنونی در غیاب رییس جمهوری ، قادر به درخواست تعدیل قانون اساسی نیست. ...

جلسه ويژه مسئولان فدراسيون جهاني فوتبال (فيفا) و سران AFC هفته آينده در توكيو برگزار مي‌شود.به گزارش خبرگزاري فارس، مسئولان فيفا به رياست سپ بلاتر به زودي عازم توكيو پايتخت ژاپن خواهند شد. آنها اوايل هفته آينده در نشستي با سران كنفدراسيون فوتبال آسيا، در خصوص وضعيت فوتبال ايران به بحث و تبادل نظر مي پردازند.بلاتر در گفت و گوي اختصاصي با خبرنگار اعزامي خبرگزاري فارس به لوسرن سوئيس، از برپايي اين نشست بدون حضور مسئولان ايراني خبر داد.نشستي ديگر در كوالالامپور پايتخت مالزي در اين خصوص برگزار شد كه نتيجه خاصي در برنداشت. در اين جلسه اعضاي كميته انتقالي با بن همام، رئيس قطري كنفدراسيون آسيا ديدار كردند.سخنگوي فيفا هم روز گذشته در اين باره عنوان كرد: فدراسيون بين المللي فوتبال به ايران هفته گذشته اطلاع داده كه حضور علي آبادي در انتخابات در بخش رياست رسميت ندارد و اگر شركت كند، اين انتخابات مورد قبول فيفا نيست. او فقط مي‌تواند يكي از اعضاي مجمع عمومي باشد؛ اما به عنوان رياست حق شركت ندارد.

وزير نفت نيجريه در پايان نشست اوپك گفت اعضاي اين سازمان سقف توليد خود را حفظ كردند.به گزارش فارس به نقل از رويترز، وزير نفت نيجريه پس از نشست 13 عضو اوپك در ابوظبي گفت: اعضاي اين سازمان موافقت كردند سطح فعلي توليد خود را حفظ كنند.اودين آجوموگوبيا در عين حال از توافق اعضاء براي تشكيل يك نشست فوق العاده در دو ماه ديگر خبر داد و گفت در اواخر ماه ژانويه اعضاي اوپك تشكيل نشست مي دهند تا آخرين تحولات مربوط به قيمت ها را بررسي كنند.نشست عادي اوپك در ماه مارس برگزار خواهد شد.بر اساس اين گزارش 13 عضو اوپك تحت فشار شديد مصرف كنندگان نفت به ويژه امريكا براي افزايش توليد خود قرار داشتند.

ترکیب حامیان و مدعوین نشان می‏دهد این کشور با برگزاری این همایش و همایش‏های مشابه درصدد است معماری علمی فرهنگی خاورمیانه را به نفع امارات و نیز منافع کشورهای حامی حاکمان این کشور تغییر دهد.

ميخائيل گورباچف، رهبر شوروري سابق گفت به رغم انتقادات غرب مبني بر اينكه ولاديمير پوتين دموكراسي را در روسيه سركوب كرده است، ولي وي روسيه را از آشوب و اغتشاش خارج كرده و جايگاه تاريخي اين كشور را تضمين كرده است.به گزارش ايسنا به نقل از روزنامه‌ واشنگتن پست، حمايت گورباچف از پوتين در حالي صورت گرفت كه وي اذعان كرد رسانه‌هاي اين كشور سركوب شده و مقررات انتخاباتي روسيه برخلاف ايده‌آل‌هاي دموكراتيك است.رهبر شوروي سابق كه از سال 1985 تا 1991 قدرت را در دست داشت، روز سه‌شنبه در دانشگاه هاروارد (محل برگزاري كنفرانسي در خصوص تسليحات هسته‌اي) به روزنامه واشنگتن پست گفت: پوتين و ديگر رهبران روسي اغلب از سوي غرب درك نمي‌شوند.وي در واكنش به سوالي درباره‌ مناقشه‌ آمريكا با مسكو بر سر سپر دفاع موشكي، قدرت سربازان روسي در اروپا و ديگر مسائل روز گفت:‌ تغييرات عمده‌اي در حال انجام است، تغييراتي كه در حال پيشرفت در روسيه هستند، همگان اين پيچيدگي‌ها را درك نمي‌كنند.رهبر اتحاد جماهير شوروي سابق اظهار داشت: روسيه به شركاي غربي خود نيازمند است. اما روسيه نمي‌خواهد يك شريك كوچك‌تر باشد و نخواهد بود. اين همان چيزي است كه غرب به دنبال آن است.اگرچه گورباچف از پوتين حمايت كرده است ولي همچنين از برخي اقدامات وي براي تصاحب قدرت انتقاد كرد.گورباچف گفت: احترام وي نسبت به افسر سابق كا.گ.ب (پوتين) افزايش يافته است.به عقيده رهبر شوروي سابق، پوتين روسيه را از ويراني‌هاي زمان بوريس يلتسين، رييس‌جمهور سابق روسيه (1991-1999) نجات داده است. يلتسين به قيمت ناآرامي‌هاي اقتصادي و اجتماعي فراوان قصد داشت كه كشور را به سمت نظام سرمايه‌داري پيش ببرد.گورباچف گفت: اكنون روسيه در حال احيا شدن است و اين شروع مجدد براي اولين بار در تاريخ روسيه نيست. ما به درك شما احتياج داريم كه بفهميد ما در ميانه‌ راه انتقال به يك كشور آزاد و كاملا دموكراتيك قرار داريم.گورباچف 76 ساله از زمان كناره‌گيري از قدرت نقش مبهمي در روسيه داشته است. وي از توجه عمومي چنداني در روسيه برخوردار نيست. گورباچف در سال 1996 در انتخابات رياست جمهوري اين كشور شركت كرد و تنها نيم درصد آرا را به خود اختصاص داد.وي اكنون در خارج از روسيه به عنوان فردي شجاع كه در پايان دادن به دوران جنگ سرد نقش داشت، مورد تحسين است.رهبر شوروي سابق تهديدهاي پيش روي محيط زيست را يكي از سه چالش بزرگ پيش روي جهان ناميد. وي امنيت و فقر روز افزون را از ديگر تهديدهاي پيش روي بشر ناميد.وي سه‌شنبه شب در دانشگاه هاروارد از عدم تلاش براي رها كردن جهان از تسليحات هسته‌يي به شدت انتقاد كرد.گورباچف گفت: در حال حاضر ما شاهد تفكر نظامي در سياست هسته‌اي هستيم. امروزه، تمام كشورهاي هسته‌اي سياست خود را روي حفظ طولاني مدت تسليحات هسته‌اي بنا نهاده‌اند.وي تصريح كرد: اين مساله خطرناك است. معتقدم تكبر و خودبيني يك قدرت بزرگ كه به تنهايي قادر به حل تمام مشكلات نيست بسيار پر هزينه است. ما در حال پرداخت تاوان سنگيني هستيم و معتقدم آمريكايي‌ها در حال پرداخت هزينه‌ گزافي هستند.

معاون آموزشي وزير علوم، تحقيقات و فناوري از ممنوع شدن فارغ‌التحصيلي با معدل زير 12 و امكان ترميم معدل دانشنامه در صورت تصويب خبر داد.دكتر حسن خالقي در گفت‌وگو با ايسنا، با اشاره به سياستهاي وزارت علوم جهت جلوگيري از فارغ‌التحصيلي دانشجويان ضعيف و كم‌توان علمي، اظهار كرد: با هماهنگي معاونان آموزشي دانشگاهها مقرر شد از اين پس كسب حداقل ميانگين 12 براي فراغت از تحصيل در دوره‌هاي كارداني و كارشناسي الزامي شناخته شود و به عبارت ديگر براي فارغ‌التحصيل شدن كسب حداقل معدل 12 ضروري و شرط است.دكتر خالقي در عين حال تاكيد كرد: آن عده از دانش‌آموختگاني كه پيش از اين با استفاده از تسهيلات موردي با ميانگين كمتر از 12 دانش‌آموخته شناخته شده‌اند، در صورت قبولي در آزمونهاي ورودي، ادامه تحصيل آنها در مقاطع بالاتر امكان پذير خواهد بود.وي همچنين با اشاره به امكان ترميم معدل گفت:‌ آن عده از دانشجوياني كه عليرغم گذراندن كليه واحدهاي درسي به كسب حداقل ميانگين 12 نائل نمي‌شوند، استفاده از دو نيمسال فرصت اضافي با پرداخت شهريه براي جبران ميانگين كل ‌به عنوان راه حل براي رفع اين مشكل پيشنهاد شده كه در صورت تصويب وزارت علوم اين دانش‌آموختگان فرصت ترميم معدل پيدا خواهند كرد

باشگاه چلسي انگليس با پيشنهاد 10 ميليون پوند در هر فصل خواهان جذب هافبك برزيلي تيم بارسلونا اسپانيا شد.به گزارش فارس به نقل از ماركا، مقامات باشگاه چلسي تلاش مي كنند رونالدينيو را درفصل نقل و انتقالات زمستاني به خدمت بگيرند.اين در حالي است كه بازيكن برزيلي با دوران اوج خود فاصله دارد.باشگاه چلسي حاضر است براي جذب رونالدينيو مبلغ 10 ميليون پوند در هر فصل پرداخت كند.چندي پيش مسئولان آث ميلان ايتاليا نيز خواهان عقد قرارداد با اين بازيكن شده بودند.

سید حسن نوربخش مدیرعامل بانک کشاورزی ایران تغییر کرد.یک مقام آگاه در گفتگو با مهر با اعلام این خبر گفت: وزیر امور اقتصادی و دارایی در حکمی محمد طالبی را به سمت مدیرعامل بانک کشاورزی منصوب کرد.طالبی پیش از این مدیرعامل شرکت تدبیر وابسته به ستاد اجرایی فرمان امام (ره) بوده است.قرار است مراسم تودیع و معارفه مدیرعامل بانک کشاورزی در روزهای آینده برگزار شود.

رييس جمهور آمريكا به رغم گزارش جامعه‌ اطلاعاتي آمريكا گفت: ايران همچنان يك خطر محسوب مي‌شود و در عين حال از كنار گذاشتن گزينه‌ نظامي از روي ميز امتناع كرد.به گزارش ايسنا، جورج بوش، رييس جمهور آمريكا در كنفرانسي خبري در كاخ سفيد گفت: بهترين ديپلماسي و كارآمدترين ديپلماسي، موردي است كه در آن همه‌ گزينه‌ها روي ميز باشد.به گزارش خبرگزاري فرانسه بوش مدعي شد: اگر ايران دانش لازم براي توليد سلاح هسته‌يي را داشته باشد يك خطر بوده، هست و خواهد بود.وي از شركاي آمريكا خواست فشار بر ايران درباره برنامه هسته‌يي را افزايش دهند.بوش گفت: بهترين راه اطمينان از اينكه در آينده داراي صلح است اين است كه جامعه‌ بين‌المللي به كار كردن با يكديگر براي اينكه به ايراني‌ها بگويد ما قصد داريم شما را منزوي كنيم ادامه دهد.رييس جمهور آمريكا گفت: من هم چنان به شدت احساس مي‌كنم كه ايران يك خطر است.وي در خصوص تلاش ايران براي تسلط بر دانش غني‌سازي هشدار داد و آن را گامي مهم در جهت توليد سلاح هسته‌اي خواند.بوش گفت: فكر مي كنم براي جامعه‌ بين‌المللي خيلي مهم است كه اين واقعيت را تشخيص دهد كه اگر ايران اين دانش را توسعه دهد آنها مي‌توانند آن را به برنامه‌اي مخفي تبديل كنند و اين خطري را براي جهان ايجاد خواهد كرد.وي در خصوص گزارش جامعه‌ اطلاعاتي آمريكا گفت: من اين گزارش را علامت هشدار دهنده مي‌دانم. همچنين بنا بر گزارش نووستي، جورج بوش، رييس جمهور آمريكا حمايت اين كشور از روش روسيه در رابطه با استفاده صلح آميز از انرژي هسته‌اي در ايران را اعلام كرد.وي روز سه‌شنبه طي كنفرانسي مطبوعاتي در كاخ سفيد ضمن اشاره به اين مطلب كه با ولاديمير پوتين، رييس جمهور روسيه گفت‌وگويي تلفني داشته است، اظهار کرد: يكي از تصميمات تاكتيكي روسيه كه آمريكا از آن حمايت مي‌كند، درك اين مطلب است كه ايران حق برخورداري از برنامه هسته‌اي غيرنظامي را دارد. اما آنها (ايراني‌ها) مورد اعتماد ما نيستند كه بتوانند از امكان غني‌سازي اورانيوم برا تحقق اين اهداف برخوردار باشند.رييس جمهور آمريكا گفت: ما به اين مطلب پي برديم كه اگر ايراني‌ها برنامه نظامي داشته باشندف اين تهديدي واقعي خواهد بود. روس‌ها از ما سوال كردند كه آيا آمريكا از اين حمايت مي كند كه با توجه به عدم اعتماد به ايرانيان در مساله ايجاد چرخه سوخت هسته‌اي، روسيه سوخت را به اين كشور تحويل داده و پسماند آن را باز گرداند، و من در پاسخ علنا اعلام كردم بلي و اين كار را بار ديگر هم انجام مي‌دهم. ما اين بخش از استراتژي خود را بررسي كرديم.بوش گفت: من همچنين به پوتين درباره محتواي گزارش ارزيابي اداره اطلاعات ملي آمريكا توضيحاتي دادم، و در مورد اينكه مفهوم آن چيست و اينكه همكاري‌ها ميان ما موثر واقع شده‌اند.وي در عين حال اطلاع داد: در جريان گفتگو با رييس جمهور روسيه آنها ادامه دادن به تلاش‌ها براي تنظيم قطعنامه جديد عليه ايران را نيز بررسي کردند که در صورت عدم توقف غني سازي اورانيوم در ايران، صادر خواهد شد.به گزارش خبرگزاري فرانسه، بوش گفت كه كشفي بزرگ در ماه اوت منجر به بازگشت جامعه‌ اطلاعاتي آمريكا از ديدگاهش درباره‌ اينكه ايران برنامه تسليحات هسته‌اي دارد شده است.اما وي به هيچ جزيياتي درباره‌ ماهيت گزارشات اطلاعاتي جديد اشاره‌اي نكرد.بوش درباره اينكه گفته مي‌شود مايك مك كانل، مدير اطلاعات ملي آمريكا در ماه اوت به بوش گفته است ما اطلاعات جديدي داريم اظهار كرد: وي به من نگفت اين اطلاعات چه بود ولي به من گفت تحليل آن زمان مي‌برد.بنابر اين گزارش، بوش و چني تا روز چهارشنبه به طور رسمي از يافته‌هاي جديد جامعه‌ اطلاعاتي آمريكا درباره‌ ايران مطلع نشده بودند.دموكرات‌ها از بوش به دليل ناديده گرفتن اين گزراش در تاريخ 17 اكتبر زماني كه وي از جنگ جهاني سوم در پي دستيابي ايران به دانش توليد سلاح هسته‌اي حرف زد، انتقاد شديد كردند.بوش در خصوص اينكه چرا چنين حرفي را در آن زمان زده است گفت: بايد اطمينان پيدا مي‌شد كه اطلاعات غلط نيست و اطلاعات جاسوسي كه وجود دارد واقعي است.

شهاب الدين صدر با تاكيد بر اينكه خبرهاي خوشي از اردوگاه اصولگرايان در راه است، گفت: اتحاد امروز اصولگرايان بي‌سابقه است.به گزارش فارس به نقل از واحد اطلاع رساني جبهه متحد اصولگرايان سيد شهاب الدين صدر فضاي حاكم بر جريان اصولگرايان را سراسر اتحاد و همبستگي عنوان كرد و افزود: آنچه شاهد آن هستيم اين است كه روز به روز اشخاص، گروه‌ها و جريان‌هاي گوناگون اصولگرا به جبهه متحد مي‌پيوندند و چنين اتحادي ميان نيروهاي اصولگرا بي‌سابقه بوده است.وي در ادامه خاطر نشان كرد: ما هيچگاه نگفته‌ايم كه بيايد با ما متحد شويد بلكه همواره مي‌گوييم بيايد همه با هم متحد شويم لذا آغوش ما به روي تمامي نيروهاي دلسوز اصولگرا باز است و دست تمامي آنها را به گرمي مي‌فشاريم و اميدواريم تا در سال اتحاد ملي و انسجام اسلامي اتحاد و انسجام عملي را محقق نماييم.مدير اجرايي جبهه متحد اصولگرايان با بيان اينكه خبرهاي خوشي از اردوگاه اصولگرايان در راه است، ادامه داد: خوشبختانه فضاي حاكم بر شوراي مركزي جبهه متحد اصولگرايان در تمامي تصميم ‌گيري‌ها و مصوبات فضايي آكنده از اتحاد، تفاهم و همدلي است و چنين فضايي در تمامي شهرستان‌ها و حوزه‌هاي انتخابيه سراسر كشور نيز حكمفرماست كه انشاء الله در نهايت منجر به اين خواهد شد كه كليه اصولگرايان با ليستي واحد در انتخابات شركت نمايند.دبير شوراي مركزي جبهه متحد اصولگرايان با اشاره به فرا رسيدن 16 آذر و روز دانشجو، پاشنه آشيل جنبش دانشجويي و تشكل‌هاي دانشجويي را سياست زدگي و وابستگي به احزاب و جريان‌هاي سياسي خارج از دانشگاه عنوان كرد و افزود: يكي از ويژگي‌هاي بارز يك دانشجو، روحيه ايمان، استقلال طلبي و آزادانديشي اوست و آنچه به 16 آذر و 13 آبان، ماهيتي ضد امپرياليستي و ضد آمريكايي - استكباري بخشيد، از همين ويژگي‌ كم نظير دانشجويان نشأت مي‌گيرد.

سخنگوی وزارت امور خارجه در واکنش به گزارش اطلاعاتی آمریکا و اظهارات مشاور امنیت ملی این کشور گفت: این گزارش به روشنی اذعان دارد که برنامه هسته ای ایران کاملا صلح آمیز است و رفتار ایران و گزارشات آژانس همگی دلالت بر عدم انحراف این برنامه دارد و گزارش های قبلی دولتمردان آمریکایی مبنی بر تصمیم ایران برای ساخت سلاح هسته ای کاملا بی اساس و ساختگی بوده است.به گزارش خبرگزاری مهر، سخنگوی وزارت امور خارجه در تبیین مهمترین واقعیت های نهفته در این گزارش تصریح کرد: این گزارش ها قرائن متعددی را اثبات می سازد از جمله مهمترین آنها اینکه اظهارات بوش و سایر مقامات آمریکایی که همواره سخن از خطرات جدی برنامه هسته ای ایران را مطرح می کند واهی و غیر قابل اعتماد می باشد.حسینی با مقایسه گزارشات قبلی و فعلی سازمان های اطلاعاتی آمریکا اظهار داشت: این گزارش که در سال 2005 ایران را مصمم برای تولید سلاح اتمی و در سال 2007 با اطمینان بالایی قضاوت قبلی را رد و نفی می نماید نشانگر مضمون کاملا متناقض گزارش های متوالی سازمان های اطلاعاتی بوده و به خوبی ماهیت غیر واقعی و مغرضانه آنها را تبیین می نماید.وی ضمن استقبال از گزارش های مثبتی که بر اساس واقع بینی است خاطر نشان کرد: گزارش سازی ها و استمرار فشارهای غیر منصفانه نمی تواند افکار عمومی جهان را نسبت به حقایق و مستندات محکم مندرج در دهها گزارش فنی و قانونی آژانس منحرف ساخته و اعتبار آژانس بین المللی انرژی اتمی را مخدوش سازد.حسینی گفت: از جمله آثار حقوقی این گزارش آن است که ارجاع موضوع هسته ای ایران به شورای امنیت امری غیر قانونی بوده چرا که بر اساس این گزارش زمانی که موضوع هسته ای ایران در سال 2006 به شورای امنیت ارجاع شد به استناد ارزیابی آژانس های اطلاعاتی آمریکا، جمهوری اسلامی ایران هیچ نوع برنامه هسته ای نظامی نداشته است.سید محمدعلی حسینی در خصوص پیامهایی که این گزارش در بر دارد اظهار داشت: این گزارش می تواند برای متحدین اروپایی آمریکا پیام های خوبی را به همراه داشته باشد که با نگاهی به سیاستهای غیر واقع بینانه خود، رویکردی منصفانه و قضاوتهای عادلانه و راه حل های عقلانی را برگزینند.گفتنی است، 16 سازمان اطلاعاتی و جاسوسی آمریکا روز گذشته 12 آذر (3 دسامبر) ، در گزارش 100 صفحه ای خود به تمایل نداشتن کشورمان برای دستیابی به سلاح اتمی تاکید کردند که این گزارش تناقض آشکار با یک گزارش اطلاعاتی دارد که دو سال پیش منتشر شد که مدعی بود ایران برای توسعه سلاح های هسته ای مصمم است.

مشاور ارشد رئیس جمهور با