همين جوري

سر خط اخبار گرداوری شده از 38 منبع خبری..( خبر گزاری ها و پایگاه های مدنی)

خمینی به رفسنجانی: من نمی ‌دانستم كه تو گريه‌ ای هستی!

February 10, 2007

------------------------------------------------------------------------

Link: http://www.iranpressnews.com/source/020689.htm

<b>خبرگزاری حکومتی فارس: هاشمي رفسنجاني در گفت‌وگوي تلويزيوني در برنامه«فوق العاده» درباره مسائل اوايل انقلاب و دوران جنگ به بيان ناگفته‌هاي آن دوران پرداخت. رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام در اين مصاحبه تلويزيوني درباره روابط خود با مقام معظم رهبري عنوان كرد كه هر چه خوبي مي‌خواستيم در وجود آقاي خامنه‌اي وجود داشت.

هاشمي در ادامه با اشاره به اين كه علاقه بسياري به حضرت امام داشتم، گفت: حضرت امام از ابتدا تمايل نداشتند روحانيت وارد گرداندن امور كشور شود، درباره امور اجرايي كشور ايشان چنين نظري داشتند، اما درباره گرداندن امور كشور نه؛ حضرت امام زماني كه شوراي انقلاب را تاسيس كردند، پنج نفر را انتخاب نمودند كه هر پنج نفر روحاني بودند. آيت‌آلله مطهري، آيت‌الله موسوي اردبيلي، دكتر باهنر، من و آيت‌الله طالقاني احتمالاً؛ و گفتند كه اين پنج نفر هر كسي را كه مي‌خواهد پيشنهاد كند، من هم آنها را تائيد كنم، ما هم پيشنهاداتي داديم، آيت‌الله خامنه‌آي كه در آن موقع در مشهد بودند، آيت‌الله مهدوي كني و افراد ديگر؛ غير روحانيون را هم پيشنهاد داديم كه ايشان پذيرفتند.

وي با اشاره به اين كه نظر حضرت امام اين بود كه بهتر است روحانيون در امور اجرايي نباشند، گفت: گاهي هم تاكيد مي‌كردند كه وقتي مجلس تشكيل شود، كار روحانيت در مجلس شروع خواهد شد، اما بعد، شرايط طوري شد كه ايشان به اين نتيجه رسيدند كه نمي‌شود روحانيت را كنار گذاشت. البته اين در قضيه رياست جمهوري مسئله ديگري است.

وي درباره نامه به حضرت امام در مورد بني صدر گفت: مساله بني‌صدر از مواردي بود كه بين ما و حضرت امام اختلاف نظر پيش آمد، ما كه مي‌گويم نه اين كه من، مجموعه‌اي كه در حزب جمهوري اسلامي و يا در شوراي انقلاب بوديم؛ نه اين كه بني‌صدر را آدم صالحي نمي‌دانستيم؛ بني صدر از همرزمان ما بود، وقتي هم كه به ايران آمد، نهضت آزادي مخالف اين بود كه بني‌صدر وارد شوراي انقلاب شود، ما وي را وارد شوراي انقلاب كرديم؛ جبهه ملي و نهضت آزادي با او تعارض داشتند،با بني‌صدر بيشتر، افرادي مثل سنجابي و سلامتيان بودند، به انتخابات رياست جمهوري كه رسيديم، در اين مدتي كه با آقاي بني‌صدر كار كرده بوديم، به اين نتيجه رسيده بوديم كه وي براي رياست جمهوري مناسب نيست، عليرغم دوستي و همكاري كه داشتيم،البته حضرت امام مانند ما با بني‌صدر كار نكرده بودند،ما پيشنهادمان آقاي دكتر بهشتي بود تا نامزد رياست جمهوري شود، امام موافقت نكردند فرمودند روحاني نيايد و بر سر همين هم اختلاف داشتيم.

وي در ادامه افزود:يك بار بر سر همين مسئله با آيت‌الله خامنه‌اي به قم رفتيم، در آن زمان حضرت امام در قم سكونت داشتند، محل سكونت امام اتاقي داشت بيروني؛ و اندروني هم داشت و در وسط آن راهرويي بود كه دست شويي هم در آنجا قرار داشت، ما شب رسيديم، حضرت امام فرمودند شب ملاقات نمي‌شود، اما با اصرار من ملاقات انجام شد. ايشان به بيروني نيامدند همانجا در راهرو با ايشان ديدار كرديم و ما هم استدلال‌هاي خودمان را هم ارائه داديم، اما ايشان نپذيرفتند و گفتند موافق نيستم.

رئيس مجمع تشخيص مصلحت نظام درباره چرايي مخالفت حضرت امام با نامزدي دكتر بهشتي براي رياست جمهوري گفت: البته استدلال ايشان اين بود كه بهتر است غير روحاني باشد، اما بعضي‌ها فكر مي‌كنند چون عليه آقاي بهشتي تبليغات شده بود و برخي گروهكار ايشان را يك فرد انحصار طلبي معرفي كرده بودند، اين تاثير گذاشته بود.

وي افزود: حزب جمهوري اسلامي پس از اين كه ما در مذاكراتمان با حضرت امام شكست خورديم، ناچار شد آقاي جلال الدين فارسي را معرفي كند، ايشان را هم به دليل اين كه اصليتش افغاني بود امامهم نظر دادند كه آقاي فارسي نمي‌تواند نامزد رياست جمهوري شود. البته در آن موقع حضرت امام هنوز در قم بودند و من هم آن موقع مسئول وزارت كشور هم بود و البته من در آن موقع اعلام كردم كه غير از اين است اما چون حضرت امام مي‌فرمايند ما تسليم مي‌شويم.

هاشمي رفسنجاني افزود: ما پنج نفر به قم رفتيم كه تلاش كنيم كارها تنها به دست بني‌صدر نيفتد، جلسه‌اي كه با حضرت امام داشتيم جلسه عجيبي بود، ايشان زماني كه متوجه شدند كه ما مي‌آييم به خانه آقاي اشراقي رفتند، وقتي كه رسيديم گفتند كه حضرت امام نيستند، ما گفتيم ايشان هر جا كه هستند ما هم به آنجام مي‌رويم، به خانه آقاي اشراقي رفتيم، در طبقه بالا منتظر حضرت امام بوديم، ايشان طبقه پايين بودند، گفتند كه حضرت امام خسته هستند، در اينجا گستاخي‌هاي من شروع مي‌شود از آنجا كه من با ايشان خيلي صريح بودم، گفتم كه به ايشان بگوييد اگر بالا نمي‌آيند ما پايين مي‌آييم، البته روابط من باحضرت امام طوري بود كه نگراني نداشتم ايشان از من برنجند،‌احمد آقا به حضرت امام گفت و ايشان آمدند بالا، البته وقتي آمدند چهره خيلي جدي داشتند كه حرف ما را قبول نكنند، چون عصر همان روز جامعه مدرسين مي‌خواست براي تعيين انتخابات اعلاميه صادر كند، من پيام دادم كه شما اعلاميه ندهيد، ما امام را قانع مي‌كنيم، آنها هم اعلاميه نداده بودند.

وي در ادامه با اشاره به همان ديدار افزود:در آن ديدار، من قدري صريح با ايشان حرف زدم، گفتم به هر حال 17 و 18 سال است كه مبارزه كرده‌ايم، شايد شرايط را بهتر از شما بدانيم به خاطر اين كه شما در منطقه نبوديد و آن چه كه ما در بيرون مي‌بينيم، با آنچه كه به شما گزارش مي‌دهند فرق مي‌كند، حضرت امام نگاهي به من كردند و گفتند، مي‌داني با چه كسي حرف مي‌زني؟!

هاشمي ادامه داد:وقتي كه حضرت امام اين جمله را فرمودند من بغضم ‌تركيد و با صداي بلند گريه كردم. ايشان بلند شدند، من هم بلند شدم و حضرت امام به گرمي مرا بوسيد، گفتند من نمي‌دانستم كه تو گريه‌اي هستي، دوباره نشستند. من گفتم از اين كه شما حرف ما را قبول نكنيد ناراحت نشدم، از اين ناراحت شدم كه ما از زماني كه شما را مي‌شناختيم اينطور ديديم كه جنابعالي قاطع هستيد و قاطعيت شما به نفع نظام است، ولي در مقابل هم، تابع منطق هستيد، حرف حق را گوش مي‌دهيد قبول مي‌كنيد و با همان قاطعيت بر مي‌گرديد، اينطور كه شما برخورد كرديد خيلي غير مترقبه بود و ناراحت شدم؛ بعد ايشان قدري ملاطفت كردند و بالاخره ما پنج نفر نتيجه نگرفتيم، بعد از آن احمدآقا به من گفت كه امام فرمودند كه آن شب براي من خيلي سخت گذشت.به هر حال ايشان تصميم گرفتند و ما هم پذيرفتيم و انتخابات آنطور برگزار شد و به آنجا رسيد كه مي‌دانيد، و در آن چند ماهي هم كه بني‌صدر حاكم بود، آن قدر سند به وجود آمد؛ ولي باز حضرت امام سعي مي‌كردند كه يك ائتلافي درست كنند و نمي‌خواستند كه رئيس جمهوري كه با اكثريت راي آورده نتواند كارش را تمام كند.

وي با اشاره به نامه‌هايي كه به حضرت امام داده شد، گفت: در اين زمينه دو نامه وجود دارد يك نامه كه ما پنج نفري نوشتيم و اين نامه مربوط مي‌شود به زماني كه حضرت امام در بيمارستان بودند كه مراسم تنفيذ حكم رياست جمهوري بني‌صدر هم در همانجا انجام شد.

رئيس مجمع تشخيص مصلحت افزود: نامه‌اي كه به امضاي پنج نفري ما رسيده بود را من نوشته بودم و به خط من هم هست، به من دادند و گفتند كه من اين نامه را به امام بدهم، رفتيم خدمت امام كه نامه را بدهيم، در بيمارستان حال امام را كه ديدم رقت كردم، ديدم كه در اين حال اگر بخواهيم يك نامه اعتراضي خدمت ايشان بدهيم، مصلحت نيست و نامه را ندادم، از بيمارستان كه بيرون آمديم، آقايان به من اعتراض كردند كه چرا نامه را ندادي و من هم گفتم كه ملاحظه من اين بود.

هاشمي افزود: تقريباً يكسال گذشت، همان در و همان پاشنه بود، كه من پشيمان شدم كه چرا نامه را در آن موقع به امام ندادم، يك نامه ديگري خودم نوشتم و دو نامه را با هم خدمت امام دادم و گفتم كه شما در جريان نظرات ما هم قرار داشته باشيد، ايشان هم محبت كردند و فكر مي‌كنم موثر هم بود.

وي درباره دوران دفاع مقدس كه به عنوان جانشين فرمانده كل قوا بود، گفت: البته در ابتدا بني‌صدر جانشين فرمانده كل قوا بود و خيلي هم مايل نبود كه ما در امور جنگ دخالت كنيم، اما بالاخره حضرت امام شوراي عالي دفاع را تشكيل دادند و من هم به عنوان رئيس مجلس، عضو شورا شدم و از همان اول جنگ وارد مسائل جنگ شديم، البته سخنگوي شورايعالي دفاع هم بودم تا رسيديم به آنجايي كه بني‌صدر حذف شد و در همين زمان وضعيت جبهه‌ها بهتر شد و مدتي هم عمليات موفقي هم انجام داديم، اما كم‌كم اختلافاتي بين فرماندهان جنگ بروز كرد. هاشمي رفسنجاي در پاسخ به اين پرسش كه در افكار عمومي اينگونه نقش بسته است كه شما باعث شديد كه جنگ را در داخل خاك عراق ادامه دهيم گفت: البته اين اشتباه است و ما مكرراً گفتيم، اين جريان قبل از فرماندهي من بود در آن موقع چند عمليات انجام شد و در بعضي نقاط هم به مرز رسيديم البته عراق حدود هزار كيلومتر را در اختيار داشت.

وي در همين زمينه افزود: درباره مساله ورود به خاك عراق يك جلسه بسيار جدي در خدمت حضرت امام بوديم، كه بحث هم بين فرماندهان و حضرت امام بود، امام نظرشان اين بود كه وارد خاك عراق نشويم، فرماندهان گفتند كه پشت خط بايستيم و دشمن بداند كه ما وارد نمي‌شويم جنگ براي دشمن خيلي آسان خواهد بود، البته منطق آنها منطق نظامي ‌بود و امام را قانع كرد،‌منتهي دستور دادند كه جاهايي وارد شويد كه مردم آسيب نبينند.

وي افزود:البته در آن جلسه من و آيت الله خامنه‌اي هم حضور داشتيم،ما نظر فرماندهان را قبول داشتيم ولي بحث را آنها اجام دادند، من هم تاييد كردم حرف فرماندهان را، تا وقتي كه مديريت جنگ به اختلاف كشيده شد، چون دو سليقه در جنگ وجود داشت، سليقه كلاسيك ارتش و سليقه سپاه،همين باعث شد كه نظامي‌ها گفتند كه كسي بين ما داوري كند و فرمان نهايي را بدهد،بحث‌هاي زيادي شد در اين‌باره كه در آخر حضرت امام بنده را انتخاب كردند. </b>

http://www.IranPressNews.com/

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:49 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

راه حلى براى درگيريها در فلسطين ...دوچه وله

	راه حلى براى درگيريها در فلسطين

موضوع مذاكرات بين محمود عباس و حماس در مكه يكى از اصلى‌ترين موضوعات مورد توجه مفسران روزنامه‌هاى امروز آلمان و جهان بود.

اوضاع اين بار تغييرى جدى كرده است

روزنامه اتريشى Der Standard كه در وين متشر مى‌شود و در شمار روزنامه‌هاى ليبرال آن كشور است در تفسير خود پيرامون ديدار بين رهبران جنبش فتح و حماس از جمله چنين مى‌نويسد:

"اوضاع اين بار تغييرى جدى كرده است. نخست اين كه محل برگزارى اين گفتگوها شهر مكه و ميانجيگر بين اين دو ملك عبدالله پادشاه عربستان سعودى است. از جانب ديگر طرفين درگيريهاى فلسطين به خوبى دريافته‌اند كه شانس و امكان بسيارى براى حل و فصل اختلافاتشان وجود ندارد. حداقل مى‌بايست درگيريهاى خونين هفته‌هاى گذشته كه به جنگى داخلى مى‌مانست تاثيرات خود را بر رهبران نيروهاى فلسطينى نهاده باشد.

رييس تشكيلات خود گردان فلسطين، محمود عباس به خوبى مى‌داند كه اتحاديه اروپا و ايالات متحده آمريكا خواستار چه چيزى هستند. او اما به خوبى واقف است كه در ارتباط با اسراييل چه بايد گفت: جمله‌ بندى كه غيرمستقيم به معنى پذيرش موجوديت دولت اسراييل بوده و در عين حال قابل تفسير باشد و از جانب ديگر با چنان بيانى كه حيثيت حماس را نيز حفظ كند."

وزن اعتقادات مذهبى از تلاشهاى ديپلماتيك بيشتر است

روزنامه آلمانى مركيشه آلگماينه كه در شهر پوتسدام منتشر مى‌شود نيز در تفسير خود در اين باره چنين مىنويسد:

"هرگاه موضوع بر سر صلح خاورميانه باشد، جهان آموخته است كه بايد خويشتن دار باشد. اما اين موضوع كه نيروهاى متخاصم فلسطينى موفق به كسب توافقى بين خود شده‌اند نيز امروزه روز به معنى دستـآوردى است. حال آنكه تا كنون از مذاكره با اسراييل هيچ حرفى در بين نيست. منازعه خونين و برادركشى كه بين حماس و جنبش فتح به راه افتاد در واقع عمق بلوغ سياسى فلسطينيان را به نمايش گذارد. و اين كه اين منازعه خونين در مكه پايان مى‌يابد نيز حكايت از آن دارد كه وزن اعتقادات و باورهاى مذهبى از تلاشهاى ديپلماتيك براى خاتمه دادن به اين منازعه بسى بيشتر است."

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:47 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

كتاب‌هاى درسى ايران و تبليغ جهاد و شهادت‌طلبى / گفتگو با دكتر سعيد پيوندى ...دوچه وله

كتاب‌هاى درسى ايران و تبليغ جهاد و شهادت‌طلبى / گفتگو با دكتر سعيد پيوندى

		دو كودك ايرانی در لباس نظامی

اخيرا پژوهشگرى كه به سفارش يك انستيتوى تحقيقاتى، ۱۱۵ كتاب درسى ايران را مورد بررسى قرار داده بود، در مقابل نمايندگان پارلمان اروپا در بروكسل هشدار داد كه كودكان ايرانى در كلاس‌هاى درس، بطور هدفمند براى شهادت آموزش داده مى‌شوند. به گفته‌ى وى، در شمار زيادى از كتاب‌هاى درسى ايران، فراخوان‌هايى براى جهاد وجود دارد و جوانان با سلاح‌هاى سنگين در ژست قهرمانان نشان داده مى‌شوند و حتا كودكان سيزده ساله دعوت به پيكار مى‌شوند. دويچه‌وله براى پرتوافكندن بر اين مساله، گفتگويى داشت با دكتر سعيد پيوندى، جامعه‌شناس و استاد دانشگاه پاريس.

پرسشگر: بهرام محيى

دویچه‌وله: آقای پیوندی، شما اخیرا کتابی به‌زبان فرانسه تحت عنوان «مذهب و آموزش در ایران» منتشر کرده‌اید. تبلیغات اسلامی برای دعوت به جهاد و شهادت‌طلبی و اساسا خشونت در کتابهای درسی ایران از چه ابعادی برخوردار است و شما این معضل را چگونه ارزیابی می‌کنید؟

سعيد پیوندی: کتابهای درسی در ایران، بخصوص آن کتابهایی که به مواد غیرعلمی مربوط می‌شوند،‌ مثل فارسی، تعلیمات اجتماعی، تاریخ و کتابهای مشابه اینها، اساسا کتابهای ایدئولوژیک و کاملا سیاسی و مذهبی هستند. یعنی من حساب کردم در مجموعه‌ى کتابهای دوره‌ی ابتدایی و دوره‌ی راهنمایی، ۳۵درصد مطالب درسی این کتابها بطور مستقیم مسایل مذهبی، ایدئولوژیک و سیاسی مربوط به اسلام سیاسی را مطرح می‌کنند و در واقع تا حدودی می‌شود گفت که به توجیه اسلام سیاسی دست می‌زنند و بخاطر همین هم موضوعاتی مثل شهادت، مثل ایثار در راه کشور و یا مسلمان‌بودن و چگونه مسلمان‌بودن، اینها موضوعات اصلی و مرکزی این کتابها هستند و فکر کنید از کلاس اول ابتدایی مفهوم مثلا «جهاد» برای بچه‌ها توضیح داده می‌شود، مفهوم «شهادت» برای بچه‌ها توضیح داده می‌شود و شخصیت‌های اصلی تاریخ اسلام هم که در نهایت نمادهای «شهادت» و «جهاد» هستند در آنجا معرفی می‌شوند، همانطور که شخصیت‌های معاصر تاریخ ایران هم به همین ترتیب در آنجا معرفی می‌شوند.

البته باید توجه بکنیم که کتابهای درسی ایران بطور عمده زایيده‌ى آن دوره‌ی انقلابی جمهوری اسلامی‌ست، یعنی دهه اول در دوره‌ی جنگ با عراق و دوره‌ای که شهادت‌طلبی و شهادت‌خواهی یکنوع فرهنگ مسلط در نهاد سیاسی رسمی در ایران بوده و به‌همین خاطر هم در حقیقت این کتابها تا حدود زیادی بازتاب این فرهنگ هستند. اما به نظر من در نظام آموزشی ایران فقط نباید به کتابهای درسی اکتفا کرد، برای اینکه فعالیت‌های موازی و فعالیت‌های فوق برنامه‌ی مدارس هم روی این مسئله‌ی شهادت و روی مسئله‌ی گرایش به این فرهنگ تبلیغ و کار می‌شود و در همه‌ی مدارس ایران بسیج وجود دارد و این بسیج نقش‌اش این است که دانش‌آموزان را آماده بکند و حتا در قانون ۱۳۶۶ که قانون اساسی آموزشی ایران است، یکی از ماده‌های اصلی که به آن اشاره می‌شود، برای تربیت مذهبی و تربیت معنوی بچه‌ها همین روحیه‌‌ شهادت‌طلبی‌ست و در آنجا گفته می‌شود که یکی از مواد درسی دائمی بچه‌های دبستانی، دبیرستانی و راهنمایی همین یادگرفتن حرکات نظامی‌، شرکت در کلاسهای بسیج است و آماده‌شدن برای جنگ احتمالی با دشمنی که در همه‌ی کتابهای درسی سایه‌اش حس می‌شود. برای اینکه از یکطرف در کتابهای درسی اسلام وجود دارد و از طرف دیگر دشمنان اسلام که باید علیه‌شان به‌طور دائم جنگید.

دویچه‌وله: درکتابهای درسی ایران چه تصویری از غرب ارائه می‌شود؟

سعيد پیوندی: غرب حضور دائمی دارد. یعنی دشمن دائمی كه در کتابهای درسی به جوانهای ایرانی ارائه مى‌شود، غرب است. البته دانشمندان و هنرمندان غرب مجزا هستند، یعنی از آنها صحبت می‌شود، بدون اینکه ربط داده بشود به فرهنگ یا آن تلقی‌ای که از غرب وجود دارد. غرب از سه زاویه، به نظر من، مورد انتقاد است در کتابهای درسی. غرب از یکطرف زایيده‌ى مدرنیته است یعنی محلی‌ست که در آن مدرنیته رشد کرده و بوجود آمده و بخاطر همین هم کتابهای درسی از دیدگاه ایدئولوژیک و کاملا سیاسی با این مرکز مدرنیته مخالف است و از نظر فکری، سیاسی و با آن برخورد دارد و از همین زاویه هم با آن برخورد می‌کند. غرب یک تاریخ در ایران دارد که بخش مهمی از این تاریخ بهرحال منفی‌ست، کودتاها و دخالتهایی که در ایران شده، و بخاطر همین هم کتابهای درسی بهانه‌های خوبی دارند که اینجا و آنجا برگردند به تجربه‌ی ایران. و بالاخره غرب در لحظه‌ی کنونی هم بعنوان دشمن جمهوری اسلامی و مسلمانها معرفی می‌شود و از این زاویه هم با غرب در واقع برخورد وجود دارد. بنابراین می‌شود گفت که اساسا غرب بعنوان دشمن نمادین اسلام، جمهوری اسلامی و ایدئولوژی اسلامی در کتابهای درسی حضور خیلی پررنگی دارد و درجاهای مختلف و حتا بصورت بی‌ربط به آن اشاره می‌شود. مثلا، وقتی که به بچه‌ها درباره‌ی کتابهای دائرة‌العمارف درس داده می‌شود، به آنها گفته می‌شود که توجه کنید که کتابهای دائرة‌المعارف خوبی در غرب هست، ولی شما نباید فقط بخوانید و به آن مطالب توجه کنید و به آن مسئله ایمان بیاورید، برای اینکه در این مطالب می‌تواند چیزهای انحرافی وجود داشته باشد و شما حتما باید با یک آدمی بخوانید که وارد باشد و به شما بگوید چی انحرافی‌ست و چی انحرافی نیست. یعنی تا این حد هم حتا در مقابل غرب موضع‌گیری وجود دارد و به آن برخورد می‌شود.

دویچه‌‌وله:‌ و پرسش آخر اینکه در کتابهای درسی ایران، چه تصویری از زن ارائه می‌شود؟

سعيد پیوندی: کتابهای درسی ایران یکنوع تداوم فرهنگی و نظام‌ ارزشی خیلی مهمی دارد، یعنی آنها از یک نظر انسجام دارند. شما برای اینکه یک فرهنگ شهادت‌طلبی را در آن بگویید، برای اینکه با غرب بخواهید مقابله بکنید، برای اینکه آن شعار اصلی نظام آموزشی ایران که برتری تزکیه بر تحریم است، آن را بخواهید اجرا بکنید، در نتیجه زن هم در همین مجموع تعریف می‌شود و جایگاهش معلوم می‌شود. زن در کتابهای درسی ایران پیش از آنکه یک انسان مستقل اجتماعی باشد، مادر، خواهر، همسر و یا دختر یک مرد دیگر است و از همین زاویه هم مطرح می‌شود. یعنی شخصیت خیلی کمی از زنها در کتابها مطرح می‌شوند، شخصیت‌های تاریخی زنانی که مطرح شده‌اند، بجز زنان صدر اسلام که آنها هم خواهر، مادر، همسر و بهرحال دختر یکی از شخصیت‌های اصلی اسلامی یا دینی بوده‌اند، از آنها که بگذریم، بقیه زنانی که در کتابهای درسی مطرح شده‌اند تاریخا، دوـ سه‌تا بیشتر نیستند، مثل گوهرزاد خاتون یا مهد اولیا (مادر ناصرالدین‌شاه) و به آن هم از زاویه منفی برخورد شده، به نقش منفی‌شان در تاریخ بیشتر اشاره شده. در کتابهای درسی بجز پروین اعتصامی و بجز ماری کوری (دانشمند فیزیک فرانسوی) تقریبا هیچ شخصیت زن دیگری وجود ندارد، برای اینکه زن کتابهای درسی زنی‌ست که پیش از هر چیز مادر و همسر خوبی‌ست و باید در خانه بماند و به کارهایی بپردازد که به زن خانه تعلق دارد، از دیدگاه کتابهای درسی. برای همین هم در هیچ‌جا تقریبا از زن در محیط کار، بجز در محیطهای کار مجاز، یعنی آموزش، بهداشت، صنایع دستی و کشاورزی،‌ هیچ صحبتی از کار زن نمی‌شود و هر جایی که تصویری از زن وجود دارد این تصویر در خانه است و در میان اعضای خانواده و این اختلاف با مرد کاملا رعایت شده، حجاب زن کاملا رعایت شده. و توجه کنید، همزمان هرچه به کلاسهای بالاتر می‌رویم، تصویر زن کمتر و کمرنگ‌تر می‌شود، برای اینکه آن مسئله‌ی محرم و نامحرم بوجود می‌آید و آنجا تلاش شده که در سالهای بالاتر از تصاویر کمتری از زن و از مطالب کمتری درباره‌ی زن هم گفته بشود. و این ويژگی بارز کتابهای درسی ایران است.

دویچه‌وله: آقای پیوندی، از اینکه فرصت این گفت‌وگو را در اختیار ما گذاشتید از شما بسیار سپاسگزارم.

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:46 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

توصیه هاشمی رفسنجانی به خبرگان برای انتخاب قائم مقام رهبری ...دوچه وله

توصیه هاشمی رفسنجانی به خبرگان برای انتخاب قائم مقام رهبری

		اكبر هاشمى رفسنجانى

اکبر هاشمی رفسنجانی، روز گذشته در سفری به قم با مراجع تقلید دیدار کرد و در دو مراسم جداگانه نیز به سخنرانی در خصوص "وضعیت عراق" و "مجلس خبرگان و انتخاب ولی فقیه" پرداخت. بخشی از سخنان مطرح شده از سوی آقای هاشمی اما– که مهم نیز به نظر می رسند- با واکنش برخی رسانه‌های اصولگرا و نزدیک به دولت روبرو شده که نشان از ادامه منازعات میان حامیان احمدی‌نژاد و هاشمی دارد.

اكبر هاشمی رفسنجانی، نايب رئيس مجلس خبرگان رهبری، روز گذشته درحالی برای ديدار با مراجع دينی به قم رفت كه برنامه سفر ماه گذشته وی به قم، به دليل سرماخوردگی لغو شده و به تعويق افتاده بود.

سايت رجانيوز متعلق به همسر سخنگوی دولت، البته به نقل از منابع آگاه مدعی شده كه علت لغو سفر ماه گذشته هاشمی به قم، درحاليكه قرار بود تا وی در همايشی با عنوان"مبلغان ويژه ماه محرم" شركت كند، نه سرماخوردگی هاشمی، كه اختلاف ميان او و يك سخنران ويژه ديگر اين همايش برسر تقدم و تأخر در سخنرانی بوده است.

اين سايت خبری همچنين در گزارشی با اشاره به اين سفر نوشته است:«هاشمی رفسنجانی در زمره سيستمدارانی است كه پس از ناكامی در انتخابات رياست جمهوری، از ساير لوازم سياست ورزی غفلت نكرده و به دنبال اثرگذاری و تعامل با گروههای مرجع بوده است.»

به گزارش خبرگزاری فارس، آقای هاشمی در اين سفر، در مراسم افتتاح اولين دوسالانه پژوهش برتر حكومت اسلامی‌، ضمن اشاره به اهميت مجلس خبرگان و شرح چگونگی انتخاب رهبر توسط آن پس از فوت آيت الله خمينی، گفته است: «به نظر من شخص آيت الله سيد علی خامنه‌ای چنان كه در شرايط بسيار حساس و خطير سال ٦٨ بهترين و مناسب‌ترين انتخاب بود امروز نيز بهترين گزينه مناسب برای اين مسند هستند.»

او همچنين افزوده است:«خبرگان در شرايط حاضر نبايد از بررسی افراد واجد صلاحيت برای رهبری غافل باشد و بايد گزينه‌های مناسب را مورد بررسی قرار داده و چنان كه در سال ٦٨ در ظرف چند ساعت توانست بهترين انتخاب را برای جايگزينی امام انجام دهد، اكنون نيز [بايد] مطالعه و بررسی گزينه‌های مطلوب را از قبل انجام داده باشد.»

به گزارش خبرگزاری ايلنا، آقای هاشمی در ادامه نيز گفته است كه:« مجلس خبرگان اگر بخواهد نهادی ارزشمند در جامعه بماند، نبايد فقط در مواقع حساس مثلا در زمان فوت رهبری ايفای نقش كند. اين ساختار يك چتر حفاظتی بر روی نظام است و اگر در شرايط حساس حاضر نباشند، معلوم نيست چه اختلافاتی در كشور برای كسب منصب رهبری ايجاد می‌‏شود.»

او بدين ترتيب در نهايت نيز اعلام كرده است كه:«امروز داستان و شيوه كار ما برای تعيين رهبری روشن است و دستمان از نيروهای با صلاحيت نيز خالی نيست.»

در واكنش به اين سخنان، سايت خبری رجانيوز كه سايتی نزديك به دولت نهم است، در گزارشی با عنوان "سخنان عجيب رفسنجانی در قم" ، نوشت كه: «اكبر هاشمی رفسنجانی، در شهر قم به طرز عجيبی از انتخاب جانشين برای رهبری سخن گفت.... او در حالی از تعيين پيشاپيش جانشين برای رهبری انقلاب سخن می گويد كه اين تجربه در دهه اول انقلاب نتايج بسيار خسارت باری برای كشور در پی داشته است.»

اشاره اين سايت خبری به انتخاب آيت الله منتظری به سمت قائم مقامی رهبری پيش از درگذشت آيت الله خمينی است كه سرنوشت بدی را برای او رقم زد وبه حذف او از حكومت ايران انجاميد.

گفتنی است كه هاشمی رفسنجانی آذرماه امسال، پيش از انتخابات خبرگان، نيز طی سخنانی با اشاره به اينكه طرفدار ايده "رهبری شورايی" در برابر ايده "رهبری فردی" است، به چگونگی انتخاب رهبر پس از درگذشت آيت الله خمينی اشاره كرده و گفته بود:« در همان موقع بحث بر سر اين بود كه ولايت فقيه بر عهده يك فرد باشد يا يك شورا.... آن زمان ما حتی اعضای شورای رهبری را هم مشخص كرديم كه بر اساس آن، آيت‌‏الله مشكينی، مقام معظم رهبری و آيت‌‏الله موسوی اردبيلی سه عضو اين شورا بودند. در آن زمان مهمترين مخالفت با رهبری يك فرد را، خود مقام معظم رهبری داشتند. بنده نيز رهبری فرد را نقد كردم. در نهايت در مجلس خبرگان رهبری رأی‌‏گيری كرديم و بر اين اساس، ٤٥ نفر به رهبری فرد و بيش از بيست نفر نيز به شورای رهبری رأی دادند. بنابراين قرار شد كه يك فرد به عنوان ولی‌‏فقيه انتخاب شود، عده‌‏ای آيت‌‏الله گلپايگانی و عده‌‏ای آيت‌‏الله خامنه‌‏ای را مطرح كردند، اما در نهايت آيت‌‏الله خامنه‌‏ای با كسب دو سوم آراء رهبر انقلاب اسلامی شدند.»

همچنين درحاليكه سفر هاشمی رفسنجانی به قم در بهمن ماه سال با تشنج در سخنرانی وی همراه شده و به دادگاهی شدن متهمين اين تشنج آفرينی منجر شده بود، خانم فاطمه رجبی در نوشته‌ای كه از لحنی كنايه آميز برخوردار بود، به "طلاب و ساير افرادی كه احياناً پرسش‌هايی در ذهن دارند"، توصيه كرد تا" پنج شنبه ١٩ بهمن را در خانه سر كنند و حتی از خيال پرسشگری [در ميانه سخنرانی هاشمی در قم] نيز صرفنظر نمايند".

گفتنی است كه در اين سفر، آقای هاشمی ديدارهايی نيز با محمد فاضل لنكرانی، جوادی آملی، مكارم شيرازی، مشكينی، موسوی اردبيلی و شبيری زنجانی از مراجع تقليد قم داشته است.

آقای هاشمی همچنين با حضور در همايشی با عنوان "عراق؛ چالشهای امروز، بايدها و نبايدها" كه در مركز جهانی علوم اسلامی قم برگزار شد، طی سخنانی درخصوص نقش كشورهای منطقه در ناامنی‌های اخير عراق، گفت:«من به عنوان يك مقام مسئول نمی‌توانم از كشوری اسم ببرم و يا حرفی بزنم كه روابط ايران با آن كشورها را تلخ كند ولی ادله زيادی هست كه برخی از كشورهای منطقه به عوامل ناامنی‌ها و خونريزی‌های اين روزهای عراق كمك می‌كنند.»

آقای هاشمی درباره احتمال حمله امريكا به ايران نيزتاكيد كرد:«حمله به ايران به هيچ وجه آسان نيست و برای آمريكا بسيار گران تمام می‌شود و بايد مشكلات امروز خود در عراق را در حمله احتمالی به ايران حداقل ١٠ برابر ببيند، ولی ما نيز نبايد دشمن را كوچك ببينيم و يا او را تحريك كنيم و بايد از تمام توان خود برای ممانعت از چنين اتفاقی استفاده كنيم.»

رضا خجسته رحيمی، برای دويچه وله از تهران

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:44 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

بررسی گسترش نقش ایران در معادلات منطقه‌ای و جهانی ...دوچه وله

بررسی گسترش نقش ایران در معادلات منطقه‌ای و جهانی

"گسترش نقش ایران" عنوان کنفرانسی است که روز نهم فوریه در شهر رم با هدف بررسی تحولات اخیر در زمینه نقش منطقه‌ای و بین‌المللی ایران برگزار شد. در این کنفرانس تحلیلگران متعددی از دانشگاه‌ها و موسسات مختلف جهان شرکت کردند.

کنفرانس "گسترش نقش ایران"، صبح امروز در موزه کاپیتولینی شهر رم پایتخت ایتالیا، کار خود را آغاز کرد. این کنفرانس یک روزه توسط موسسه تحقیقاتی گلوب (Globe Research) با همکاری شورای شهر رم، دانشکده اقتصاد دانشگاه رم و مرکز مطالعات ایرانی دانشگاه دورهام برگزار شد. هدف این کنفرانس بررسی سیاست‌های ایران و افزایش نقش آن در تحولات اخیر سیاسی و اقتصادی در ابعاد منطقه‌ای و بین‌المللی عنوان شده است.

در این کنفرانس سخنرانانی از کشورهای مختلف در مورد ایران، انتخابات اخیر این کشور، پرونده هسته‌ای، وضعیت حقوق بشر و دمکراسی، رابطه ایران با کشورهای عربی و همچنین تهدیدات اخیر آمریکا نظریات و تحلیل‌های خود را ارائه دادند.

"عباس میلانی" مدیر بخش مطالعات ایران در دانشگاه استنفورد آمریکا، "کریم مضران" استاد علوم سیاسی و محقق موسسه گلوب، "کریم سجادپور" تحلیل‌گر موسسه بین‌المللی بحران (International Crisis Group)، "گری سیک" استاد دانشگاه کلمبیای نیویورک، "انوش احتشامی" استاد روابط بین‌الملل دانشگاه دورهام انگلستان و تعدادی دیگر از محققان و اساتید دانشگاه های مختلف از شرکت کنندگان این کنفرانس بودند.

در بخش اول برنامه انوش احتشامی، ایران را یکی از دمکرات‌ترین کشورهای منطقه صرفنظر از ترکیه و اسراییل توصیف کرد و انتخابات ایران را مردمی و دمکراتیک خواند. از سوی دیگر "عباس میلانی" در سخنانش با اشاره به درگیری داخلی جناح‌های محافظه‌کار در ایران، تندروی‌های جرج بوش رییس جمهور آمریکا در برابر ایران را در نهایت به نفع جناح حاکم بر دولت ایران و محمود احمدنژاد رییس جمهور آن ارزیابی کرد.

"محجوب زویری" (Mahjoob Zweiri) پژوهشگر دانشگاه دورهام انگلستان، یکی دیگر از سخنرانان این کنفرانس، در سخنان خود پیرامون رابطه ایران به عنوان یک کشور شیعه با کشورهای عربی همسایه آن، به جنگ اخیر اسراییل با حزب‌الله لبنان اشاره کرد و بیان داشت در آن زمان کشورهای عربی و مردم آن که سنی مذهب هستند به حمایت از شیعیان لبنان پرداختند. اما اعدام صدام حسین و پخش تصاویر آن، تاثیری منفی برجای گذاشت به طوری که در حال حاضر افکار عمومی و دولت های کشورهای عربی از ایران در مقابل حمله احتمالی آمریکا حمایت نمی‌کنند.

لازم به یادآوری است که روز شنبه دهم فوریه، کارگاهی توسط برگزارکنندگان کنفرانس "گسترش نقش ایران" با هدف بررسی فرصت مذاکره بین ایران و آمریکا برگزار می‌شود که در آن به موضوعاتی از قبیل نیازهای امنیتی ایران و همچنین نیازهای امنیتی آمریکا و اتحادیه اروپا پرداخته خواهد شد.

مريم افشنگ – رم

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:40 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

ايران در هفته‌اى كه گذشت: تهديدهاى متقابل شديدتر مى‌شوند ...دوچه وله

ايران در هفته‌اى كه گذشت: تهديدهاى متقابل شديدتر مى‌شوند

		ناو هواپيمابر آيزنهاور: آيا بوش شعله سومين جنگ را در دوران رياست جمهورى خود خواهد افروخت؟

تهديدهاى متقابل ميان ايران و آمريكا، اين هفته، بازهم بر نگرانى‌ها افزود. در حالى كه يك ناو هواپيمابر ديگر آمريكائى در راه خليج فارس بود، ايران تهديد كرد كه در صورت حمله آمريكا، كشتى‌هاى اين كشور را در خليج فارس به موشك خواهد بست.

تضاد ميان حرف و عمل آمريكائى‌ها و متحد اصلى‌شان انگلستان، پيش‌بينى آينده بحران ايران را دشوارتر از هميشه كرده است. در شرايطى كه اعزام يك ناوگان ديگر به خليج فارس، از افزايش آمادگى تصادم حكايت مى‌كند، اين هفته، هم تونى بلر، هم جورج بوش و هم رابرت گيتس وزير دفاع ايالات متحده آمريكا صريحا اعلام كردند كه نقشه‌اى براى حمله به ايران وجود ندارد.

اما تحولات چند هفته اخير، محافل سياسى جهان و به ويژه اروپا را به شدت نگران جنگ سومى كرده است كه ممكن است جورج بوش در منطقه به راه بياندازد. آمريكائى‌ها، در اين هفته‌ها كوشيده‌اند پرونده مداخله ايران در ناآرامى‌هاى عراق، لبنان و فلسطين را روز به روز حجيم‌تر كنند. متهم ساختن ايران به دخالت مستقيم در حمله به پايگاه آمريكائى كربلا و ادعاى دستگيرى هفت ايرانى در نوار غزه، مشتى نمونه خروار است.

فشرده نگرانى‌هاى محافل سياسى غرب را، اين هفته، محمد البرادعى سرپرست آژانس بين المللى انرژى اتمى در گفت و گوئى با هفته نامه اشپيگل بيان كرد. وى، به ايران و آمريكا هشدار داد كه تهديدهاى زنجيره‌اى را كنار بگذارند. البرادعى گفت: ”اگر دو كشور چنان كنند كه تاكنون كرده‌اند، ما با دايره‌اى از انفجارها روبرو خواهيم شد. براى مقابله با اين خطر، ما نياز به ابتكار در ديپلماسى و رهبرى قوى داريم”.

اما اين رهبرى قوى و ديپلماسى مبتكر را متاسفانه در هيچ سمتى نمى‌بينيم. رهبر مذهبى جمهورى اسلامى، اين هفته در سخنانى تهديد آميز گفت: ”دشمنان دقيقا مى‌دانند كه هر حمله آنان با واكنش شديد عليه آن‌ها و منافعشان در سراسر جهان روبرو خواهد شد”. وى در عين حال اعلام كرد:”تصور نمى‌كنم دولت واشنگتن دست به چنين اقدام نابخردانه اى بزند كه منافع خود آمريكا را به خطر مى‌اندازد”.

محمود احمدى نژاد نيز، حمله آمريكا را غير محتمل خواند. حسين سلامى از فرماندهان سپاه پاسداران، خبر از آزمايش موفقيت آميز موشك‌هاى Tor- M1 روسى داد كه ايران اخيرا ۲۹ فروند از آن را از روسيه خريده است. منابع روسى، پيشتر اعلام كرده بودند كه اين موشك‌ها در مراكز هسته‌اى ايران مستقر مى‌شوند و تنها جنبه دفاع هوائى دارند. اما سلامى تهديد كرد كه كشتى‌هاى جنگى آمريكا در خليج فارس مى‌توانند هدف اين موشك ها قرار گيرند.

از سوى ديگر، سپاه پاسداران از روز چهارشنبه رزمايش نظامى خود را در خليج فارس آغاز كرد. به گزارش خبرگزارى آلمان، اين رزمايش در واكنش به حضور فزاينده نيروهاى آمريكائى در خليج فارس صورت مى‌گيرد. همين گزارش افزود كه على لاريجانى دبير شوراى عالى امنيت ملى ايران قصد دارد، در حاشيه كنفرانس امنيتى مونيخ، با آنگلا مركل صدراعظم آلمان ديدار و گفت و گو كند.

درباره محتواى اين گفت و گو خبرى منتشر نشد، اما ناظران بين المللى معتقدند كنفرانس امنيتى مونيخ محل آخرين تلاش هاى ايران براى جلوگيرى از تحريم‌هاى گسترده‌ترى است كه در دستور كار نشست روز بيست و يكم فوريه شوراى امنيت سازمان ملل متحد گنجانده شده است.

سخنرانان اصلى كنفرانس مونيخ، آنگلا مركل صدراعظم آلمان، ولاديمير پوتين رئيس جمهور روسيه و رابرت گيتس وزير دفاع جديد ايالات متحده آمريكا هستند.

جواد طالعى

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:40 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

خطر جنگى ديگر در منطقه‌ى خليج فارس؟ ...دوچه وله

خطر جنگى ديگر در منطقه‌ى خليج فارس؟

		ناو هواپيمابر يو.اس.اس. اينترپرايز در خليج فارس

كاخ سفيد، بى‌توجه به هشدارهاى داخلى و خارجى، خط مشى رودررويى با ايران را در پيش گرفته است. جرج دبليو بوش پنهان نمى‌كند كه آمريكا در كنار مداخله‌هاى نظامى در افغانستان و عراق، آماده است دست به ريسك جنگ سومى هم بزند. ايران نيز متقابلا تهديد مى‌كند كه در صورت حمله‌ى نظامى آمريكا، در سراسر جهان دست به ضربات انتقام‌جويانه‌ى متقابل خواهد زد. به اين ترتيب، هر دو كشور خود را مجهز مى‌كنند: هم در جدل لفظى و هم از منظر نظامى. اينك آمريكا و ايران در جبهه‌هاى گوناگونى رو در روى يكديگر قرار گرفته‌اند: در عراق، در لبنان و در حوزه‌ى مناقشه‌ى اتمى.

هنگامى كه از فردا كنفرانس امنيتى در مونيخ آلمان رايزنى خود را آغاز كند، كارشناسان مسايل امنيتى، ناچارند خبرهاى ناآرام‌كننده‌ى زيادى را ارزشيابى كنند. آمريكا به ايران اتهام بلندپروازى براى دستيابى به بمب اتمى مى‌زند. افزون بر آن، همه‌روزه اين كشور را متهم مى‌سازد كه خشونت را در عراق دامن مى‌زند و شيعيان‌ حزب‌الله لبنان و نيز اسلامگرايان افراطى حماس را در منطقه تسليح مى‌نمايد.

بيهوده نيست كه اخيرا جرج بوش براى از بين بردن جاسوسان ايرانى در عراق، مجوز كشتن صادر كرد و دومين ناو هواپيمابر آمريكايى را به آب‌هاى خليج فارس گسيل داشت. اين اتفاق همه روز پيش نمى‌آيد كه آمريكا بطور همزمان، دو ناو هواپيمابر با گروه‌هاى همراه آن را در آب‌هاى يك منطقه مستقر سازد. سه ناوشكن با جنگ‌افزار هدايت شونده و دو رزمناو مجهز به موشك‌هاى پتريوت و افزون بر آن‌ها ناو هواپيمابر يو.اس.اس. استنيس عازم خليج فارس هستند. در آب‌هاى خليج فارس، از ماه سپتامبر گذشته، ناو هواپيمابر يو.اس.اس. آيزنهاور با كشتى‌هاى جنگى همراه آن مستقرند.

ناآرامى در كنگره‌ى آمريكا نيز به چشم مى‌خورد. والتر جونز نماينده‌ى دمكرات‌ها مى‌گويد: «بدون تهديد حمله‌ى ايران به آمريكا و يا نيروهاى ما، رييس جمهورى بايد پيش از آنكه با ايران وارد جنگ شود، از كنگره اجازه بگيرد».

از سوى ديگر اينك ايران نيز در مقابل عرض‌اندام آمريكا واكنش نشان مى‌دهد. رهبران ايران اعلام كرده‌اند كه تهديدات آمريكا اين كشور را مرعوب نمى‌سازد. سپاه پاسداران هشدار داده است كه همه‌ى كشتى‌هاى جنگى خارجى در خليج فارس، در تيررس موشك‌هاى ايران قرار دارند.

كارشناسان مسايل استراتژيك بيم آن دارند كه ايران در وضعيت بحرانى تنگه‌ى هرمز را سد كند و قطع صدور نفت از خليج فارس، در بازارهاى جهانى به هرج و مرج منجر گردد. پاسخ آمريكا به اين مساله آن است كه از همين ماه، شش كشتى مين‌ياب در آب‌هاى خليج فارس در ترددند.

با اينكه بسيارى از نشانه‌ها حاكى از سنگين‌تر شدن فضاى سياسى در مناسبات ميان آمريكا و ايران است، كاندوليزا رايس وزير خارجه‌ى آمريكا اعلام مى‌كند كه علت اين هيجان عمومى را نمى‌فهمد. به گفته‌ى وى، همه چيز براى گفتگو ميان دو كشور آماده است، بشرطى كه ايران برنامه‌هاى جنگ‌افزار اتمى را كنار بگذارد. رايس مى‌گويد: «ما مى‌خواهيم گفتگو كنيم. اما پرسش اين است كه چرا ايران نمى‌خواهد؟».

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:30 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

Title: بازگشت ناصر زرافشان به زندان- آزادی یک زندانی سیاسی Author: komitegozareshgar

Title: بازگشت ناصر زرافشان به زندان- آزادی یک زندانی سیاسی	Author: komitegozareshgar Comments

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره۲1۶-۲۰۰۷

تاریخ1۹/1۱/1385

حیدرقلی سلطانی، وکیل و حقوقدان بازنشسته که پس از آزادی از زندان مجددا از سوی وزارت اطلاعات به دلایلی نامعلوم بازداشت و به بند 209 انتقال یافته بود، روز گذشته با قرار وثیقه از زندان آزاد شد.

سلطانی، ۷۵ ساله پیش از این به اتهام همکاری با انجمن پادشاهی ایران (فولادوند) بیش از یکسال در زندان به سر برده بود.

همچنین دکتر ناصر زرافشان، پس از اتمام دوران مرخصی اش شب گذشته به زندان بازگشت.

ناصرزرافشان وکیل مدافع پرونده قتلهای زنجیره ای که هم اکنون پنجمین سال حبس خود را در زندان پشت سر می‌گذارد،با به پایان رسیدن دوران محکومیتش در اسفندماه امسال می‌بایستی از زندان آزاد شود.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:29 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

Title: نگرانی در مورد وضعیت سلامتی ناصر خیراللهی Author: komitegozareshgar

Title: نگرانی در مورد وضعیت سلامتی ناصر خیراللهی	Author: komitegozareshgar Comments

کمیته دانشجویی گزارشگران حقوق بشر

Student committee of

human rights reporters

شماره۲1۵-۲۰۰۷

تاریخ1۹/1۱/1385

ناصرخیراللهی فعال سیاسی که هم اکنون سومین سال حبس خود را در زندان رجایی شهر میگذراند، در اعتراض به شرایط نامناسب نگهداری و بلاتکلیفی خود با وجود گذشت 3 سال، دست به اعتصاب غذا زده است.

به گفته همسر ناصرخیراللهی، وی از 32 روز پیش اعتصاب غذای خود را آغاز و طی چند روز گذشته از دریافت آب نیز خودداری کرده است.

این درحالی است که مسئولین زندان رجایی شهر علی رغم اینکه در شهریورماه امسال، ولی الله فیض مهدوی در پی اعتصاب غذا و به دلیل بی توجهی مسئولین زندان جان سپرده بود، بدون توجه به شرایط نامساعد جسمانی خیراللهی، وی را به قرنطینه منتقل کرده اند.

همسر ناصرخیراللهی همچنین با وخیم دانستن شرایط جسمانی همسرش در پی اعتصاب غذا خواهان توجه نهادهای حقوق بشر نسبت به وضعیت او شد.

ناصرخیراللهی فعال سیاسی مستقل، 3 سال پیش به اتهام اقدام علیه امنیت و ارتباط با بیگانگان بازداشت و به مدت 180 روز در انفرادی زندان اوین به سر برد و پس از آن ابتدا به زندان رجایی شهر و سپس به زندان اصفهان انتقال یافت که حدود 40 روز پیش وی بار دیگر به زندان رجایی شهر بازگردانده شد.

خیراللهی در حالی سومین سال بازداشت خود را در زندان پشت سر میگذارد، که هنوز از سوی دادگاه حکمی برای وی صادر نشده و همچنان در وضعیت بلاتکلیفی به سرمیبرد.

لازم به تذکر است که در طی 6 ماه گذشته دو زندانی سیاسی به نامهای اکبر محمدی و ولی الله فیض مهدوی در زندانهای ایران در پی اعتصاب غذا، جان باخته اند.

Komite.gozareshgar@gmail.com

http://komitegozareshgar.blogfa.com

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:28 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

"ریانووستی"

+ نوشته شده در شنبه بیست و یکم بهمن 1385ساعت 15:19 توسط بنیامین ماشا |

مطلب را به بالاترین بفرستید:

"IranPressNews| ايران پرس نيوز "

"IranPressNews| ايران پرس نيوز " -

تماس تلفنی یک شرکت آلمانی با شهروندان ایرانی

روزنامه حکومتی جام جم جاسوسي تلفني! شنيده شد يک شرکت آلماني از کشور آلمان در تماس با شهروندان ايراني به طرح پرسش هايي درباره درآمد ماهانه خانواده ها، ميزان اجراي طرحهاي عمراني ، نظرشان در مورد عملکرد دولت و ميزان حضور در برنامه هاي مذهبي و...کرده است. براساس اين گزارش ، پيش از اين تحت پوشش دو شرکت ديگر از ترکيه و امارات نيز چنين نظرخواهي صورت گرفته است....

"ریانووستی"

"IranPressNews| ايران پرس نيوز " -

"سازمان دانش آموختگان ايران اسلامی ادوار تحکیم وحدت"

"VOA News: united states"

"VOA News: iran"

"DW-WORLD´s Persian Homepage"

"خبر اول"

"BAZTAB NEWS"

"yjc News!"